Споразумение № 57 от 22.05.2023, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 177/2023
- Вид
- Споразумение № 57
- Подписан
- 22.05.2023
- В сила
- 22.05.2023
- Състав
- Радослава Маринова Йорданова
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1,т.2 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1,т.2 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 57 гр. Ихтиман, 22.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Радослава М. Й.а при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева и прокурора Д. ИВ. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Й.а Наказателно дело от общ характер № 20231840200177 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ ТО-ИХТИМАН – явява се прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Т. – редовно призован, явява се лично и с АДВ. П. – с пълномощно по ДП.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. В. Т. – роден на 20.11.1989 г. в гр. София, жител и живущ в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, женен, с висше образование, трудово ангажиран, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4 НПК и правото му на отвод, както и разпореждането, че има право да вземе отношение по въпросите по чл. 248 НПК
АДВ. П.: Нямаме искания за отводи на състава на съда.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи на състава на съда.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да ни дадете кратка почивка за да оформим и подпишем споразумение, което да представим пред Вас.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 22.05.2023 г. от 11:40 часа, за която страните редовно уведомени.
В 11:40 часа
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СТРАНИТЕ.
СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ
В
ПРИСЪСТВИЕТО
НА
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на страните за становище по въпросите по чл. 248 НПК.
Становище на ПРОКУРОР С. по въпросите, свързани с чл. 248 НПК:
Уважаема госпожо председател, считам, че делото е подсъдно на Районен съд Ихтиман. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато отстранимо съществено нарушение в хода на досъдебното производство на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. С подсъдимият и защитникът му сключихме споразумение, което представяме и молим да одобрите. Считам, че не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, както и останалите основания изявени в т.5 на чл.248 НПК. По отношение на мерките за процесуална принуда, към този момент такава не е взета и считам, че не следва да бъде вземана. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства на този етап от производството.
АДВ. П.: Уважаема госпожо председател, считам, че настоящото дело е подсъдно на Районен съд - Ихтиман. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени нарушения в досъдебното производство, довели до нарушаване на процесуалните права на подзащитния ми. С представителя на прокуратурата сключихме споразумение, което представяме и молим да одобрите. Не следва разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебни заседатели, назначаването на защитник, вещо лице, на лице преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. В настоящото производство не е взета мярка за процесуална принуда и считам, че към момента не следва да бъде вземана такава.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме и молим да приемете подписаното от нас споразумение и молим делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и след проведено тайно съвещание, като съобрази, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения и няма основания за прекратяване и спиране както на съдебното, така и на наказателното производство като цяло и с оглед представеното споразумение,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда на чл.384 от НПК, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 384 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
2
Днес,22.05.2023 г. в град Ихтиман по предложение на адв. В. П. от САК, защитник на подсъдимия Г. В. Т., се изготви и подписа споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 177/2023г. по описа на РС-Ихтиман, на основание чл.384 и сл. от НПК при следните условия:
І. СТРАНИ:
В. П. – адвокат от Софийска адвокатска колегия, в качеството му на защитник на Г. В. Т. - подсъдим по НОХД № 177/2023г. по описа на РС-Ихтиман, Г. В. Т. - подсъдим по НОХД № 177/2023г. по описа на РС-Ихтиман, от една страна и
Д. С. – зам.районен прокурор на РП –Самоков, ТО Ихтиман, от друга, сключиха настоящото споразумение.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ :
1. Разследването по Наказателното производство е приключило и обстоятелствата в хода на разследването са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила. Производството е внесено с обвинителен акт в съда - НОХД № 177/2023г. по описа на РС-Ихтиман.
2. Повдигнатото срещу Г. В. Т. обвинение е по чл.343б, ал.3 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимият Т. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1.