Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 100 от 22.04.2026, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно гражданско дело 738/2025
Вид
Решение № 100
Подписан
22.04.2026
Състав
Галатея Ханджиева Милева, Жечка Николова Маргенова Томова, Станимир Тодоров Ангелов

Цитирани разпоредби

  • чл.161 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.456, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.459, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.462 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 463 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.463 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.463 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.60 ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 191, ал. 4 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.136 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.136, ал.1, т.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.136, ал.1, т.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.136, ал.1, т.1-6 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.136, ал.1, т.1-6 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.136, ал.1, т.1-6 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.136, ал.1, т.6 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.76 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 100 гр. гр. Добрич, 22.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галатея Ханджиева Милева

Членове:

Жечка Н. Маргенова Томова

С. Т. Ангелов при участието на секретаря Павлина Ж. Пенева като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Въззивно гражданско дело № 20253200500738 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.463 ал.1 от ГПК във връзка с чл.278 от ГПК, образувано по жалба вх.№384046/08.08.2025г./по регистър на ЧСИ Л.Т./ от „ИР СЕКЮРИТИ“ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Скопие“№10, представлявано от управителя И. Р., присъединен взискател по изп.д.№20237370401014 по описа на ЧСИ Л.Т. №*** на КЧСИ, с район на действие района на ДОС, срещу постановление от 07.08.2025г. за извършено разпределение на събрана сума от публичната продан на поземлен имот с площ от 2686кв.м с идентификатор *** по КККР на с.Б., общ.Д. с начин на трайно ползване-за животновъдна ферма, ведно с построената в имота сграда със застроена площ от 740кв.м. с идентификатор ***.

Оплакванията на жалбоподателя за неправилност и незаконосъобразност на разпределянето на събраната сума се свеждат до твърдения, че неправилно са определени привилегиите по чл.136 от ЗЗД, не е включен в съответния ред дължимия местен данък, неправилно е определен размера на дълга на жалбоподателя и останалите присъединени кредитори поради неправилно изчислена законна лихва и неправилно сметнати заплатени авансови такси, че в разпределението са включени неактуални към момента на извършването му задължения на Държавата, в нарушение на чл.456, ал.2 от ГПК без да са подали молба са присъединени като взискатели, участващи в разпределението О. Р. Г. и В. В. И., не всички кредитори били редовно уведомено и е следвало да се включат и други кредитори. Иска отмяната на разпределението и 1 извършване на ново.

Жалбата се явява подадена в преклузивния тридневен срок от предявяване на разпределението по чл.462 ал.2 от ГПК , с начало съгласно чл.60 ал.5 от ГПК деня, следващ деня, когато разпределението е предявено, чрез изпращането по пощата на 07.08.2025г., от активно легитимирано лицеприсъединен взискател, при което е процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

Отговор на жалбата със становище за нейната неоснователност е подаден само от присъединения взискател „Стойчеви-Агро“ООД. Останалите взискатели, първоначален -Юробанк България АД, и присъединени- ТД НАП Варна, „ММ ТРЕЙД СС“ООД, О. Р. Г., В. В. И., „Пътно строителство“ООД, П.

В. Р. и Д. М. Р., „Мерт Земеделие“ЕООД, както и длъжникът Р. С. Ф., не са подали отговор по жалбата.

В мотивите си по чл.436, ал.3 ГПК съдебния изпълнител е изложил съображения за допустимост и неоснователност на жалбата.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Изпълнително дело№20237370401014 по описа на ЧСИ Л.Т. №*** на КЧСИ, с район на действие района на ДОС, е образувано на 06.10.23г. за събиране на паричните вземания на „Юробанк България“АД срещу длъжника Р. С. Ф., и въз основа на два изпълнителни листа: изп.лист №798/19.09.2023г., издаден въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК №1044/19.09.2023г.по ч.гр.д.№2396/2023г.на РС-Добрич - сумата от 1959.68лева непогасена главница по договор за кредит №*** от 09.01.2020г.; сумата от 281.21лева възнаградителна лихва за периода 21.11.2022г.-24.08.2023г.; сумата от 165.78лева мораторна лихва за периода 21.11.2022г.-17.09.2023г.; сумата от 181.17лева такси по договора за периода 22.11.2022г.-17.09.2023г.; сумата от 120лева разноски по кредита; законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл.417 от ГПК-19.09.2023г.; съдебно-деловодни разноски от 54.16лева държавна такса и 522.47лева адвокатски хонорар, и изп.лист №800/20.09.2023г. издаден въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК №1045/20.09.2023г.по ч.гр.д.№2397/2023г.на РС-Добрич -сумата от 53150.37лева непогасена главница по договор за кредит №*** от 09.02.2021г.; сумата от 980.16лева възнаградителна лихва за периода 05.09.2023г.24.08.2023г.; сумата от 800.61лева мораторна лихва за периода 24.08.2023г.17.09.2023г..; сумата от 872.18лева такси по договора за периода 18.04.2023г.17.09.2023г.; сумата от 120лева разноски по кредита; законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл.417 от ГПК-19.09.2023г.; съдебно-деловодни разноски от 1118.47лева държавна такса и 3464.32лева адвокатски хонорар.

За принудително събиране на паричните вземания на взискателя, изпълнението е насочено върху недвижимо имущество, МПС, земеделска 2 техника и вземания на длъжника. Реализирани са множество изпълнителни способа- публична продан на МПС“Хонда“ с рег.№***, публична продан на недвижим имот-животновъдна ферма в с.Б./поземлен имот с идентификатор *** и сграда/ , публична продан на недвижим имот-животновъдна ферма в с.Б./поземлен имот с идентификатор *** и сграда/, публична продан на колесен трактор с рег.№***, публична продан на телескопичен товарач с рег.№***, публична продан на хедер с рег.№***, публична продан на транспортна количка с рег.№***, публична продан на зърнокомбайн CLAAS LEXION 660, рег.№***, публична продан на МПС“Тойота Ярис“с рег.№***.

В резултата на успешно проведената публична продан с времетраене 21.04.2025г.-21.05.2025г. на недвижим имот-животновъдна ферма в с.Б./поземлен имот с идентификатор *** с площ 2687кв.м. и сграда с идентификатор *** със застроена площ от 740кв.м. /, е обявен за купувач конституирания взискател „ИР СЕКЮРИТИ“ЕООД и събрана сумата от 220 000лева. Дружеството, обявено за купувач е конституирано като присъединен взискател по реда на чл.456, ал.2 от ГПК –с молба вх.

№90565/07.03.2025г.и приложен към нея изпълнителен лист №32/18.02.2025г., издаден по ч.т.д.№27/2025г.на ОС-Добрич, за събиране на вземането му срещу длъжника Р. С. Ф. от 500 000лева, неустойка по сключен на 08.01.2024г. договор за покупко-продажба на царевица, ведно със законната лихва за забава върху главното задължение от 01.03.2024г., до окончателното погасяване на задължението, присъдени с арбитражно решение от 08.04.2024г., постановено от арбитър ад хок /на латински: ad hoc /С. С. С. от гр.Пловдив, по арбитражно дело №5/2024г.

Обжалваното разпределение има за предмет именно постъпленията от публичната продан на тази животновъдна ферма, продадена за сумата от 220 000лева, и в частност 1/2част от тях, равняващи се на 110 000лева, тъй като имотът е придобит от длъжника в режим на съпружеска имуществена общност.

Купувачът на животновъдна ферма не е единственият присъединен взискател и участник в разпределението.

Така с молба вх.№52179/22.12.2023г.и приложен към нея изпълнителен лист №1174/19.12.2023г., издаден въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК №1569/19.12.2023г.по ч.гр.д.

№3375/2023г.на РС-Добрич, е присъединено за принудително събиране вземане на „АГРОХИМИКАЛИ“ООД срещу длъжника Р. С. Ф. - сумата от 80 000лева, ведно със законната лихва от подаване на заявлението 18.12.2023г. до окончателното плащане; сумата от 1600лева държавна такса и сумата от 1300лева адвокатско възнаграждение.

С молба вх.№01582/10.01.2024г. и приложено към нея удостоверение по чл.456, ал.2 от ГПК изх.№28226/15.12.2023г., издадено от ЧСИ Н. Н. с рег.

№*** в КЧСИ, е присъединено за принудително събиране вземане на „ММ ТРЕЙД СС“ООД, предмет на образувано и висящо в момента пред ЧСИ изп.

3 дело №20238100400770 по издаден изпълнителен лист от 02.11.2023г. по ч.гр.д.№2708/2023г. от РС-Добрич срещу длъжника Р. С. Ф. – за сумата 216 000лева и 4 487.04лева законна лихва за периода 19.10.2023г.-15.12.2023г., разноски по гражданското дело 13 290лева, и молба с изпълнителен лист №43/20.03.2025г., издаден по т.д.№34/2025г.на ДОС за 4320лева съдебни разноски.

С молба вх.№19394/09.05.2024г. и приложено към нея удостоверение изх.№16817/09.05.2024г. издадено от ЧСИ Л. Т. с рег.№*** в КЧСИ, е присъединено за принудително събиране вземане на „СТОЙЧЕВИ АГРО“ООД, предмет на образувано и висящо пред същия ЧСИ изп. дело№2023***0401126 по издаден изпълнителен лист от 06.11.2023Г. И ОТ 03.04.2024Г. по т.д.№199/2022г.на ДОС срещу длъжника Р. С. Ф., за сумата от 47 780лева неплатена цена по договор за търговска продажба, ведно със законната лихва от 18.11.2022г. до окончателното плащане, за сумата от 3436.72лева обезщетение за забава, сумата от 2000лева адвокатско възнаграждение, сумата от 3000лева разноски.

С молба вх.№19670/13.05.2024г. и приложено към нея удостоверение по чл.456, ал.2 от ГПК изх.№17229/14.05.2024г., издадено от ЧСИ Л. Т. с рег.

№*** в КЧСИ, е присъединено за принудително събиране вземане на „ПЪТНО СТРОИТЕЛСТВО“АД, предмет на образувано и висящо пред ЧСИ изп. дело№20247370400511 по издаден изпълнителен лист от 02.04.2024г. по ч.гр.д.№59/2024г.на ДРС срещу длъжника Р. С. Ф., за сумата от 5919.98лева неплатена цена по договор за покупко-продажба на гориво от 19.09.2023г., ведно със законната лихва за периода от 13.12.2023г. до окончателното плащане, сумата от 118.40лева държавна такса и сумата от 120лева адвокатско възнаграждение.

С молба вх.№22534/04.06.2024г. и приложено към нея удостоверение изх.№19922/09.05.2024г. издадено от ЧСИ Л. Т. с рег.№*** в КЧСИ, е присъединено за принудително събиране вземане на П. В. Р., предмет на образувано и висящо пред ЧСИ изп. дело№20247370400602 по издаден изпълнителен лист от 29.05.2024г., по ч.гр.д.№1606/2024г.на ДРС срещу длъжника Р. С. Ф., за сумата от 42 894лева неплатено задължение по запис на заповед от 21.04.2023г., ведно със законната лихва от 28.05.2024г. до окончателното плащане, сумата от 857.88лева държавна такса.

С молба вх.№25890/21.06.2024г. е поискано присъединяването на Д. М.

Р . по реда на чл.456, ал.2 от ГПК- въз основа на удостоверение изх.

№22823/21.07.2024г. от ЧСИ Л. Т. с рег.№*** в КЧСИ, за принудително събиране вземането и, предмет на образувано и висящо пред същия ЧСИ изп. дело№20247370400715 по издаден изпълнителен лист от 18.06.2024г., по ч.гр.д.№1607/2024г.на ДРС срещу длъжника Р. С. Ф., за сумата от 11 390лева неплатено задължение по запис на заповед от 21.04.2023г., ведно със законната лихва от 28.05.2024г. до окончателното плащане, сумата от 1687лева обезщетение за забава за периода 15.04.2023г. – 27.05.2024г., сумата 4 от 261.54лева съдебно-деловодни разноски.

Като присъединени взискателите са конституирани лицата О. Р. Г. и В.

В. И., със съдебно установени вземания, съответно и изпълнителен лист №35/10.02.2023г., №36/10.02.2023г.,издадени по реда на чл.406 от ГПК, и изп.лист.№199/21.02.2023г., издаден по ч.гр.д.№3687/2022г.на ДРС,по които е образувано изп.д.№20237370400182 по описа на ЧСИ Л. Т., с общо вземане от 10012.28лева, ведно със законна лихва от 01.07.2023г./по изп.лист.

№199/21.02.2023г./, и индивидуални вземания от по 10388.40лева, ведно със законна лихва от 01.07.2023г. Няма данни за подадени от тях молби по чл.456, ал.2 от ГПК, нито за наложени върху имущество на длъжника в проведено обезпечително производство мерки за обезпечаване на исковете им. Налице са данни/приложена на л.23 от изпълнителното дело справка

№1309141/09.10.2023г. за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода 01.01.1997г.-09.10.2023г. по персонална партида на длъжника №***/ за вписани възбрани върху имоти на длъжника в изпълнителното производство по изп.д.№20237370400182 по описа на ЧСИ Л. Т., вкл.върху поземления имот с идентификатор *** по КККР на с.Б. и сградата в него с идентификатор ***, сумата от чието осребряване е предмет на процесното разпределение, което ги легитимира с права по чл.459, ал.1 от ГПК.

В предмета на изп.д.№20237370401014 по описа на ЧСИ Л.Т. на ЧСИ Л.Т. е принудителното събиране и на присъединеният по реда на чл.458 от ГПК взискател Държавата, за сумата от 24201.02лева, съгласно удостоверение по чл. 191, ал. 4 от ДОПК. изх.№379578/04.08.2025г. на ТД НАП Варна.

С молба вх.№27676/26.06.2024г. и приложено към нея удостоверение по чл.456, ал.2 от ГПК изх.№22297/19.06.2024г., издадено от ЧСИ Л. Т. с рег.