Споразумение № 41 от 13.09.2024, Районен съд - Свищов
- Съд
- Районен съд - Свищов
- Дело
- Административно наказателно дело 180/2024
- Вид
- Споразумение № 41
- Подписан
- 13.09.2024
- В сила
- 13.09.2024
- Състав
- Пенка Борисова Йорданова
Цитирани разпоредби
- чл. 343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 378 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 41 гр. С, 13.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пенка Б. Йорданова при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева и прокурора В. Ал. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Административно наказателно дело № 20244150200180 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ТО – С към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно уведомена, се представлява от прокурор В. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. М. К., редовно призован, се явява лично и с адв.
Христо Петров от ВТАК, с пълномощно от днес.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. ПЕТРОВ – Да се даде ход на делото.
Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
1
К. М. К. – роден на 27.01.1990 г. в гр. С, с постоянен адрес с. *, настоящ адрес с. **, живущ гр. С, ул. „***, българин, български гражданин, с основно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 275, ал. 1 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАПИТВА страните имат ли искания за нови доказателства и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, с което подсъдимият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 375а от НПК, като заявявам, че със споразумението е наложено административно наказание глоба под минималния размер, предвиден в чл. 78а, ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК. Моля съда да одобри същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. ПЕТРОВ – Потвърждавам, че е постигнато споразумение с прокурора за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, с което подсъдимият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 375а от НПК, поради факта, че са изпълнени основанията по чл. 78а, ал. 1 от НК. Моля съда да го одобри като непротиворечащо на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ – Корекцията за размера на глобата е направена от мен.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. М. К. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязъл в сила съдебен акт. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред по реда на чл. 378 и сл. от НПК. Съгласен съм да бъда освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание с посочения в споразумението размер.
Съдът, като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – С, представлявана от прокурор В. А. и адв. Христо Петров – адвокат от ВТАК, като служебен защитник на обвиняемия К. М. К. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид намери, че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6, вр. чл. 375а, ал.
1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – С, представлявана от прокурор В. А. и адв. Христо Петров – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия К. М. К. с ЕГН **********, по силата на което:
Обвиняемият К. М. К. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2024 г. в град С по ул. „С“, без да притежава съответно СУМПС, управлява МПС т.а.“ Ф“ с рег. № ****, в едногодишен срок от наказването му за управление на МПС, без да притежава съответно СУМПС по административен ред с НП № 23-0238-000193/06.06.2023 г. на Началник РУ МВР Ардино, влязло в законна сила на 15.07.2023 г.
Деянието е извършено от обвиняемия К. М. К. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: *****.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия К. М. К. с ЕГН ********** от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, в размер на 100,00 (сто лв.).
Наказанието е определено под минималния размер, предвиден в чл. 78а, ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК.
Разноски по делото – няма.
Веществени доказателства по делото – няма.
Няма нанесени съставомерни имуществени вреди.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. М. К. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред по чл. 378 и сл. от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:
СЕ:
ЗАЩИТНИК:
В. А.
АДВ. ПЕТРОВ
3
ОБВИНЯЕМ К. М. К.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, като непротиворечащо на закона и на морала споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – С, представлявана от прокурор В. А. и адв. Христо Петров – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия К. М. К. с ЕГН **********, по силата на което:
Обвиняемият К. М. К. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2024 г. в град С по ул. „С“, без да притежава съответно СУМПС, управлява МПС т.а.“ Ф“ с рег. № ****, в едногодишен срок от наказването му за управление на МПС, без да притежава съответно СУМПС по административен ред с НП № 23-0238-000193/06.06.2023 г. на Началник РУ МВР Ардино, влязло в законна сила на 15.07.2023 г.
Деянието е извършено от обвиняемия К. М. К. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: *****.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия К. М. К. с ЕГН ********** от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, в размер на 100,00 (сто лв.).