Протокол № 4522 от 20.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 16198/2022
- Вид
- Протокол № 4522
- Подписан
- 20.03.2023
- В сила
- 20.03.2023
- Състав
- МАРИЯ ХРИСТОВА ШОЙЛЕКОВА-МАРИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 290, ал.1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4522 гр. София, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВАМАРИНОВА при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВАМАРИНОВА Административно наказателно дело № 20221110216198 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: М. К. А., редовно призован, се явява лично.
НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН: НАЧАЛНИК ГРУПА ОПП-СДВР, редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Е. В. С., редовно призована, се явява.
И. С. Н., редовно призован, се явява.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличност на свидетелите
Е. В. С., 41 годишна, неомъжена, неосъждана, без дела и родство със страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК.
1
Свидетелят обеща да каже истината.
И. С. Н., 46 годишен, женен, неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Свидетелите са отстранени от съдебна зала.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетелите.
Разпитан СВИД. С. каза: Нямам представа за кой случай става въпрос, понеже имаме много еднотипни случаи и съставяме множество АУАН за нарушения на ЗДвП. Към м.07.2022г. работех и сега работя като мл. автоконтрольор в ОПП-СДВР. В моите задължения се включваше контрол на движението по пътищата, както проверка на водачите и МПС. Когато спрем МПС за проверка, изискваме документите на водача и след това извършваме справка в служебния таблет по номер на автомобила и така получаваме информация, дали е обявен за издирване, дали има сключена застраховка „Гражданска отговорност“, дали има извършен технически преглед, както и дали е спрян от движение към датата на проверката. Ако автомобилът е дерегистриран, в служебния таблет пише, че няма данни за такъв автомобил и тогава правим справка през ОДЧ по радиостанцията, от където ни уведомяват каква е причината за дерегистрацията на автомобила. В повечето случаи причината е, че автомобилът не е пререгистриран в двумесечния срок от покупко-продажбата. Регистрацията се прекратява с издаване на административна мярка от нас. Има и случаи на дерегистрация, поради несключена застрахова Гражданска отговорност, ако застраховката е изтекла и не е подновена. Справката е от Гаранционен фонд. Дежурната част ни съобщава към коя дата е дерегистриран автомобила. Нямам представа дали се уведомява собственика на автомобила за датата на дерегистрация, тъй като не е свързано с функциите ми.
СЪДЪТ предявява на свид. С. АУАН, серия GA №731072/22.07.2022г., с 2 въпрос: Тя ли е съставила акта и за такъв тип случай ли даде показания СВИД. С. каза: Аз съм съставила акта. За такъв тип случай е съставен акта. За конкретното нарушение нямам какво да добавя. Към момента искам да уточня, че сме иззели регистрационните табели и СУМПС, тъй като беше разпоредено от административнонаказващият орган, но в последствие това беше променено и са извикали собственика да си ги получи, тъй като при сключване на застраховката Гражданска отговорност автоматично за автомобила се възстановява регистрацията.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Разпитан СВИД. Н. каза: Нямам конкретни спомен за случая, тъй като на ден съставяме множество актове. Към м.07.2022г. работех в ОПП-СДВР като мл. Автоконтрольор и сега съм на тази длъжност. Когато се спре автомобил за проверка отиваме, представяме се и от водача искаме СУМПС, както свидетелство за регистрация на МПС. По регистрационния номер правим справка в таблетите и в системата „Еър-Сот“ излиза всичко. Ако не излезе нищо на таблета означава, че автомобила е дерегистриран. Тогава се обаждаме в ОДЧ и по номера искаме да видим основанието за дерегистрация на автомобила. От там ни казват основанието и датата на дерегистрацията.
Основанието може да бъде или непрехвърляне в срок или изтекла застраховка Гражданска отговорност. Това са двете основания за служебно прекратяване на регистрацията. Нямам представа, дали се съобщава на собственика кога за автомобила е прекратена регистрацията, тъй като други колеги се занимават с това.
СЪДЪТ предявява на свид. Н. АУАН серия GA, №731072/22.07.2022г., с въпрос: Негов подпис има ли под акта, в какво качество го е подписал, за такъв тип случай ли даде показания.
СВИД.Н. каза: Подписът на свидетел №1 е мой. Аз съм присъствал при установяване на нарушението и съставянето на АУАН. За такъв тип случай дадох показания.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам повече въпроси към свидетеля.
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА административнонаказателната преписка по издаване на обжалваното НП.
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА приложените към жалбата писмени доказателства.
СЪДЪТ докладва постъпили материали - заверени копия от пр.пр.
№38505/2022г. на СРП, изпратени с писмо от СРП вх.№288584/23.12.2022г. и писмо от ОПП-СДВР с вх.№510104/09.01.2023. с приложение към него под опис.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Запознат съм. Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА докладваните писмени доказателства.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Моля да ми съображенията, които съм изложил в жалбата. отмените наказанието по
СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 15:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4
Секретар: _______________________
5