Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4522 от 20.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 16198/2022
Вид
Протокол № 4522
Подписан
20.03.2023
В сила
20.03.2023
Състав
МАРИЯ ХРИСТОВА ШОЙЛЕКОВА-МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 4522 гр. София, 14.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВАМАРИНОВА при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВАМАРИНОВА Административно наказателно дело № 20221110216198 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: М. К. А., редовно призован, се явява лично.

НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН: НАЧАЛНИК ГРУПА ОПП-СДВР, редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Е. В. С., редовно призована, се явява.

И. С. Н., редовно призован, се явява.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличност на свидетелите

Е. В. С., 41 годишна, неомъжена, неосъждана, без дела и родство със страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК.

1

Свидетелят обеща да каже истината.

И. С. Н., 46 годишен, женен, неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

Свидетелите са отстранени от съдебна зала.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетелите.

Разпитан СВИД. С. каза: Нямам представа за кой случай става въпрос, понеже имаме много еднотипни случаи и съставяме множество АУАН за нарушения на ЗДвП. Към м.07.2022г. работех и сега работя като мл. автоконтрольор в ОПП-СДВР. В моите задължения се включваше контрол на движението по пътищата, както проверка на водачите и МПС. Когато спрем МПС за проверка, изискваме документите на водача и след това извършваме справка в служебния таблет по номер на автомобила и така получаваме информация, дали е обявен за издирване, дали има сключена застраховка „Гражданска отговорност“, дали има извършен технически преглед, както и дали е спрян от движение към датата на проверката. Ако автомобилът е дерегистриран, в служебния таблет пише, че няма данни за такъв автомобил и тогава правим справка през ОДЧ по радиостанцията, от където ни уведомяват каква е причината за дерегистрацията на автомобила. В повечето случаи причината е, че автомобилът не е пререгистриран в двумесечния срок от покупко-продажбата. Регистрацията се прекратява с издаване на административна мярка от нас. Има и случаи на дерегистрация, поради несключена застрахова Гражданска отговорност, ако застраховката е изтекла и не е подновена. Справката е от Гаранционен фонд. Дежурната част ни съобщава към коя дата е дерегистриран автомобила. Нямам представа дали се уведомява собственика на автомобила за датата на дерегистрация, тъй като не е свързано с функциите ми.

СЪДЪТ предявява на свид. С. АУАН, серия GA №731072/22.07.2022г., с 2 въпрос: Тя ли е съставила акта и за такъв тип случай ли даде показания СВИД. С. каза: Аз съм съставила акта. За такъв тип случай е съставен акта. За конкретното нарушение нямам какво да добавя. Към момента искам да уточня, че сме иззели регистрационните табели и СУМПС, тъй като беше разпоредено от административнонаказващият орган, но в последствие това беше променено и са извикали собственика да си ги получи, тъй като при сключване на застраховката Гражданска отговорност автоматично за автомобила се възстановява регистрацията.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам повече въпроси към свидетеля.

Разпитан СВИД. Н. каза: Нямам конкретни спомен за случая, тъй като на ден съставяме множество актове. Към м.07.2022г. работех в ОПП-СДВР като мл. Автоконтрольор и сега съм на тази длъжност. Когато се спре автомобил за проверка отиваме, представяме се и от водача искаме СУМПС, както свидетелство за регистрация на МПС. По регистрационния номер правим справка в таблетите и в системата „Еър-Сот“ излиза всичко. Ако не излезе нищо на таблета означава, че автомобила е дерегистриран. Тогава се обаждаме в ОДЧ и по номера искаме да видим основанието за дерегистрация на автомобила. От там ни казват основанието и датата на дерегистрацията.

Основанието може да бъде или непрехвърляне в срок или изтекла застраховка Гражданска отговорност. Това са двете основания за служебно прекратяване на регистрацията. Нямам представа, дали се съобщава на собственика кога за автомобила е прекратена регистрацията, тъй като други колеги се занимават с това.

СЪДЪТ предявява на свид. Н. АУАН серия GA, №731072/22.07.2022г., с въпрос: Негов подпис има ли под акта, в какво качество го е подписал, за такъв тип случай ли даде показания.

СВИД.Н. каза: Подписът на свидетел №1 е мой. Аз съм присъствал при установяване на нарушението и съставянето на АУАН. За такъв тип случай дадох показания.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам повече въпроси към свидетеля.

3

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА административнонаказателната преписка по издаване на обжалваното НП.

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА приложените към жалбата писмени доказателства.

СЪДЪТ докладва постъпили материали - заверени копия от пр.пр.

№38505/2022г. на СРП, изпратени с писмо от СРП вх.№288584/23.12.2022г. и писмо от ОПП-СДВР с вх.№510104/09.01.2023. с приложение към него под опис.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Запознат съм. Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА докладваните писмени доказателства.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Моля да ми съображенията, които съм изложил в жалбата. отмените наказанието по

СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК

Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 15:45 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4

Секретар: _______________________

5