Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 367 от 05.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно частно наказателно дело 244/2024
Вид
Протокол № 367
Подписан
05.04.2024
В сила
05.04.2024
Състав
Татяна Андонова, Крум Динев, Петър Пандев

ПРОТОКОЛ

№ 367 гр. Благоевград, 05.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Петър Пандев

Крум Динев при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова

Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Въззивно частно наказателно дело № 20241200600244 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Въззиваемият Х. П. се явява лично, без адвокат.

Жалбоподателят Л. Н., не се явява.

За него адв. А..

Докладва се, че призовката от адв. С. е върната в цялост с отбелязване, че вече няма да ви представлява.

АДВ. А.: Уважаеми въззивни съдии, за пореден път във въззивната и първа инстанция, колегата и неговият повереник правят такива номера. Моля да се даде ход на делото. Комуникира се с адвоката. Три години този адвокат отлично е подготвен. Няма нужда от специална призовка. Моля да счетете, че е редовно уведомен. Още, повече че направи изявление въззиваемият, че се е свързал с нея. Считам, че това е шиканиране на процеса.

ИЗЯВЛЕНИЕ НА Х. П.: Държа адвоката ми да ме представлява. Той беше и на първа инстанция.

1

Като взе предвид становището на страните, обстоятелството, че за днешното с.з. адв. С. е била редовно уведомена от Х. П. за часа и датата на с.з., но не се явява с обяснение, че призовката, която е била изпратена до нея погрешно е отразено, че представлява другата страна в производство, което е изтъкнато като причина пред него, че няма да се яви днес, че самият въззиваем П. обаче настоява да бъде представляван от нея и не желае да се гледа делото в отсъствие на защитникът съдът, намира че е налице пречка по хода на делото с оглед правото му на защита, но че са налице процесуални основания да укаже на адв. С. да представи доказателства за уважителни причини за неявяването си днес предвид уведомяването и от П., както и, че, ако не представи такива ще бъде санкционирана съобразно нормата чл.271 от НПК, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.05.2024 г. от 10:00 часа, за която дата и час, на присъстващите съобщено.

ДА СЕ уведоми адв. С. чрез нейния упълномощител, а именно Х. П. за часа и датата на следващото с.з.

ДА СЕ поправи в списъка за призоваване на лица и конкретно се отрази, че адв. С. е адвокат на Х. П..

НА същата да се изпрати писмо съобразно определението на съда.

Адв. А. уведомена, Л. Н. уведомен чрез нея.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2