Споразумение № 24 от 11.05.2026, Районен съд - Левски
- Съд
- Районен съд - Левски
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 96/2026
- Вид
- Споразумение № 24
- Подписан
- 11.05.2026
- В сила
- 11.05.2026
- Състав
- Палмира Димитрова Атанасова
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7, предл.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 24 гр. ЛЕВСКИ, 11.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Палмира Д. Атанасова при участието на секретаря Янка Д. Иванова и прокурора Г. Сл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20264410200096 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор Г. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. П. – лично.
ЯВЯВА СЕ адвокат М. С., определен от АК-Плевен за назначаване като служебен защитник на подсъдимия за сключване на споразумение.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С. – Моля да се даде ход на делото. Запознат съм с материалите по делото, не възразявам да бъда назначен като служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм адвокат С. да ме защитава. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подсъдимия В. Д. П., ЕГН ********** – адвокат М. С. от АК-Плевен.
Подсъдимият е със снета самоличност по делото в проведеното разпоредително заседание на 11.05.2026 г.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда и секретаря не правим. Нови искания нямаме. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия и подсъдимия. Моля да ни дадете възможност да изложим същото пред вас.
АДВОКАТ С. – Отводи не правим. Искания по реда на съдебното следствие нямаме. Постигнали сме споразумение. Моля да ни се даде възможност да изложим същото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Нямам искания. Желая да сключа споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на представителя на РП-Плевен, адвокат М. С. от АК-Плевен и подсъдимия да изложат постигнатото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Между страните е постигнато споразумение в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. П., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2026 г., в с.Изгрев, област Плевен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил *****, с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,57 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510” с фабр. № ARD:-0260.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от В. Д. П., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.343б, ал.1 от НК на Република България.
За извършеното престъпление на В. Д. П., ЕГН **********, се НАЛАГА наказание на основание чл.343б, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на В. Д. П., ЕГН **********, не се налага предвиденото по-леко наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК се възлагат възпитателните грижи за условно осъдения В. Д. П., ЕГН **********, на служител от РУ, отговарящ за района по местоживеенето му.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във връзка с чл.343б, ал.1, във връзка с 2 чл.37, ал.1, т.7, предл.2 от НК се лишава В. Д. П., ЕГН **********, от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС, се приспада времето, през което В. Д.
П., ЕГН **********, е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 14.03.2026 г.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.5, във връзка с ал.1 от НК се възлага на подсъдимия В. Д. П., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата сумата от 1990 евро, представляваща равностойността на моторното превозно средство – лек автомобил *****, с рег. № *****, регистриран на името на В. Д. П. и съставляващ съпружеска имуществена общност, послужило за извършване на престъплението.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Разноските по досъдебното производство в размер на 65,10 евро – се възлагат за заплащане на В. Д. П., ЕГН **********, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР гр.Плевен.
АДВОКАТ С. – Съгласни сме с така предложеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с изложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписвам споразумението.
ПРОКУРОР:
(Г. Г.)
(адв.М.С.)
ЗАЩИТНИК:
(В. П.)
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 96/2026г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ 50/2026 г. по описа на РУ-Левски и прокурорска преписка № 1900/2026 г. по описа на РП-Плевен,) между РППЛЕВЕН, подсъдимия В. Д. П., ЕГН **********, и защитника му адвокат М. С. от АК гр.Плевен, в следния смисъл:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. П., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2026 г., в с.Изгрев, област Плевен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил *****, с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,57 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510” с фабр. № ARD:-0260.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от В. Д. П., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.343б, ал.1 от НК на Република България.
За извършеното престъпление на В. Д. П., ЕГН **********, се НАЛАГА наказание на основание чл.343б, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.