Протокол № 713 от 11.07.2024, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 713 гр. Ботевград, 11.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ***** при участието на секретаря ****

Сложи за разглеждане докладваното от ***** Частно наказателно дело № 20241810200452 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 17:30 часа се явиха:

ВАСИЛЕНА ***** – разследващ полицай при РУ-гр.Ботевград.

ЯВЯВА СЕ ЛИЦЕТО ***** /EMAD KHALED FARAS/, в качеството му на свидетел по досъдебно производство № 234/2024г. на РУ–гр.Ботевград, за разпит пред съдия от БРС по реда на чл.223 от НПК, представен от разследващ полицай *****.

На разпита присъства легализиран преводач *****, назначен с постановление за назначаване на преводач от 11.07.2024г., който ще превежда от арабски език на български език и обратно.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че свидетеля не е български гражданин, същият е гражданин на Сирия и не владее български език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от арабски език на български език и обратно, поради което и на основание чл. 142 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА ***** за преводач от арабски език на български език и обратно на свидетеля ***** /EMAD KHALED FARAS/, по ЧНД № 452/2024 г. по описа на РС-Ботевград.

На основание чл. 270, ал.2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Снема самоличността на преводача:

******, роден на 28.10.1967 г. в гр.София, българин, български гражданин, с постоянен адрес: ***** с висше образование, неженен, неосъждан, с ЕГН:**********.

Съдът предупреждава преводача за отговорността, която носи при даване на неверен превод, при разгласяване на данните по делото, съгласно чл.

1

290, ал.2 и чл. 360 от НК, както и за отговорността по чл. 149, ал.5 от НПК – при неявяване или при отказ да изпълни възложената му задача.

СВИДЕТЕЛЯТ чрез преводача: Разбирам се добре с преводача на езика, на който говорим.

По даване ход на делото

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ *****: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

По делото е постъпило мотивирано искане от Василена *****разследващ полицай при РУ-Ботевград по реда на чл.223 от НПК за разпит на лицето ***** /EMAD KHALED FARAS/.

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ *****: Запозната съм с доклада. Нямам искания и възражения.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ чрез преводача

*****:

***** /EMAD KHALED FARAS/, роден на 03.12.1984 година в гр.Дамаск, Сирия, сириец, работи като работник в строителството, с основно образование, неосъждан.

Данните снети по данни на свидетеля ***** /EMAD KHALED FARAS/.

СЪДЪТ разяснява на свидетеля текстово правата му по чл. чл.120, чл.121 и чл.122 от НПК и отговорността по чл. 290, ал.1 от НК и чл. 360 от НК, чрез преводача *****, след което свидетеля чрез преводача ***** заяви, че разбира разяснените му права и задължения и обещава да каже пред съда добросъвестно и точно всичко, което знае за обстоятелствата по делото.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ ***** /EMAD KHALED FARAS/, чрез преводач *****: Разяснени са ми правата, които имам. Желая да свидетелствам. Обещавам да кажа истината. Още преди събитията в Сирия пред 2011 година напуснах Сирия и отидох в Ливан. Там останах около 20 години. След което около преди 6 месеца избягах от Ливан и отидох нелегално в Турция и 6 месеца отседнах в Турция. Бях в Истанбул. Реших да напусна Турция и исках да подам документи за статут на бежанец, но тъй като такъв не дават в Турция и отношението на турците към сирийците се влоши много и това ме накара да търся спасение другаде. Исках да стигна до Холандия. С трафиканта имахме уговорката да бъда трафикиран до Сърбия срещу сумата от 4000 евро, като ако бъда задържан в България и ми вземат 2 отпечатъци в Агенцията за бежанци тогава ще платя само 3000 евро. Водачът, който беше от турска страна той сряза мрежата, е-образно, като врата, през която ние минахме. Мои близки, които са в Ливан се уговаряха с трафиканта. 4 дни бях на турска територия в гората, след което влязох в България и останахме в гората ден и половина на българска територия и тогава дойде кола да ни вземе. Докараха ни с тази кола до гр.София, в някаква местност с много храсти и там дойдоха тези две коли, които сега задържаха и се качихме и след това бяхме спрени от полицията. С водача на автомобила не се познаваме. Не познавам хората, които бяха в колите, дори не сме близки с тях.

Не съм още давал пари на водача на автомобила. Водачът на автомобила беше с черна фланелка. С набола брада, почти на нула подстриган отстрани. Около тридесет, тридесет и няколко години. Не съм забелязал да има татуировки или отличителни белези по тялото. По име този шофьор на автомобила не се е представял. Аз не съм разговарял с него. Аз бях отзад, зад шофьора веднага и над мен имаше още един човек. 10 души бяхме в колата.

РАЗСЛЕДВАЩИЯТ ПОЛИЦАЙ *****: Нямам повече въпроси.

РАЗПИТЪТ на свидетеля приключи в 17:43 часа.

След изготвяне на протокола, същият бе прочетен на разследващия полицай, преводача и свидетеля, чрез преводача и те заявиха, че изявленията са записани правилно, няма какво да добавят или направят корекции.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 17:43 часа.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ Секретар: _______________________

3