Протокол № 158 от 31.03.2021, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 158 гр. Разград , 30.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря СРЕБРЕНА С. РУСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА

Гражданско дело № 20213330100495 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ЗА МОЛИТЕЛЯТ, при редовно призоваване се явява юриск. С. И..

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Н.С., нередовно призована, се явява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Е.С., нередовна призована, не се явява.

ЮРИСК. И.: Предоставям на преценка на съда по даване ход на делото предвид нередовното призоваване на Е.С.. Същата живее в Македония.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Н.С.: Предоставям на съда по даване ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки страната е призована на двата известни и регистрирани адреси, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила молба от ДСП Разград за определяне мярка за закрила по отношение на детето П.К.К., настаняване в семейството на близки и роднини, а именно: в семейството на Н. П. С. - баба на момчето по майчина линия.

В молбата се сочи, че майката не е подържала контакт с детето, трайно не е полагала грижи за него, а бащата е починал.

Правната квалификация е по чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето.

1

Молителят следва да докаже обстоятелствата, които сочи.

ЮРИСК. И.: Поддържам молбата на ДСП Разград. Представям пълномощно. Моля, да приемете приложените към нея писмени доказателства и да допуснете до разпит като свидетел социалния работник – К.Л.К.. Междувременно детето е навършило 10 години, моля, да се изслушва в днешно съдебно заседание, водим детето.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Н.С.: Знам за какво съм тук. Майката не поддържаше контакт с детето, защото бащата не разрешаваше. Сега детето докато се прибере от училище първо на тях звъни, на сестра си и майка си звъни детето, постоянно са в контакт. Съгласна съм да се настани при мен детето.

СЪДЪТ намира представените с молбата писмени доказателства за допустими и относими, както и поисканото гласно такива, поради това, че детето междувременно е навършило 10 години и се намира пред съдебната зала, съдът намира, че следва да бъде изслушано, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА Зав. копие от удостоверение за раждане на детето; Социален доклад по случая - 2 броя; Заверено копие от Заповед № ЗД/Д-РР-006/03.02.2021 г., издадена от Директора на ДСП - гр. Разград, ведно със съобщение за извършено връчване; Зав. копие от Доклад от 02.02.2021 г. на ЦОП „Жанета" - Разград; Зав. копие от Писмо с Вх. № СЛ/ДРР/885-008/25.01.2021 г. на ДСП - Разград; Зав. копие от Писмо с Вх. № СЛ/Д-РР/885011/29.01.2021 г. на ДСП - Разград; Зав. копие от Декларация по реда на чл.24, ал.З от ППЗЗД - 3 броя.

ДОПУСКА до разпит като свидетел социалния работник К.К..

СТРАНИТЕ се изведоха от съдебната зала.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на детето в присъствието на социалния работник К.К..

ДЕТЕТО: Казвам се П.. На 10 години съм. Аз живея в гр. Разград в ж.к. *****, 16-ти блок. Там живея с баба. С баба живея от 1, 2 месеца. Добре ми е при баба. Разбирам се с нея.

На училище всичко е наред. Имам всичко необходимо за училище. С майка си поддържам контакт, всеки ден говоря и с майка си и сестра ми. Майка е в Македония. Майка е от 3, 4 години в Македония. Тя живее там с мъжа си. Майка ми не съм я виждал от 9 години. Като се прибера от училище говоря с майка по телефон. Със сестра ми по един, два часа говорим по телефон, с майка ми по-малко. Майка ми праща пари и подаръци. Искам да остана при баба си. Майка ми по телефона казва, че ще дойде, когато отворят границите.

2

СТРАНИТЕ се въведоха в съдебната зала.

СЛЕД изслушване на детето заседанието продължи в присъствието на страните.

Съдът запозна страните със съдържанието от протокола от изслушване на детето.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕМА самоличността на допусната свидетелка.

К.Л.К. – 35 г., български гражданин, работи в ДСП Разград, неосъждана, без родство.

НА свидетелката разяснена наказателната отговорност на чл. 290 от НК. Същата обеща да говори истината.

ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката.

СВИДЕТЕЛКАТА К.К.: Отдел „Закрила на детето“ Разград работи по случая на детето П. от началото на януари 2021 г. след постъпване на сигнал от негова баба по бащина линия Е., която дойде и разказа, че бащата на детето се е самоубил, че детето е без родителска грижа и тя не може да поеме отговорността по грижите и по нататъшното възпитанието на детето. Като мотиви посочи влошено здравословно състояние и нестабилно финансово положение. Детето П. от най-ранна детска възраст е отглеждано от баща си и бабата по бащина линия. Между детето и бабата по бащина линия има изградена силна емоционална връзка, но поради факта, че тя лично заяви, че не може да поеме грижите за детето от страна на ДСП е извършено социално проучване на други близки и роднини и тогава г-жа Н.С. заяви, че би поела грижите за детето. Поради причината, че общуването между детето и бабата по майчина линия не е било редовно преценихме, че е удачно да се обследва капацитета й за полагане на грижи и в рамките на един месец г-жа С., работеше със специалист от Център за обществена подкрепа. Имаме доклад и становище от ЦОП. На 03.02.2021 г. бе предприета мярка за закрила по отношение на детето - настаняване в семейството на бабата по майчин линия. Във връзка с настаняването на детето от наша страна беше отпусната еднократна помощ да може бабата да поеме разходите покрай детето - за закупуване на грешки, облякло, консумативи и лични вещи. Към настоящия момент П. е насочен и посещава Център за работа с деца на улицата, където специалисти работят с него по отношение превенция от рискове на извършване на противообществени прояви и психологическо консултиране за преодоляване на травмата от загубата на значимия родител.

Към момента детето се чувства добре при баба си по майчина линия. Редовно провеждаме разговори с бабата и мислим, че се полагат адекватни грижи за детето. За детето има осигурено необходимо лично пространство, мобилно устройство да се обучава дистанционно предвид епидемиологичната обстановка. Отпуснали сме и месечна помощ в 3 размер на 200 лв. за задоволяване на базовата потребност на детето. Еднократна помощ един път и всеки месец ще подпомагаме бабата, за да може да се грижи за детето. Госпожа С. работи в предприятие „Пилко“, получава месечно възнаграждение в размер на минималната работна заплата. В дома на г-жа С. живее другата й дъщеря и съжителя й. Госпожа С. има две дъщери.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Н.С.: Ще се справя с отглеждането на детето.

Преди имах контакт с детето, тогава живеех в с. Липник идваше тогава П. при нас с батко си. Бяха се видели с майка си на лаптопа и децата казали на бащата и той спря контакта с децата, защото са се видели с майка си. Добре се адаптира детето при нас, макар че нямахме много контакти.

ЮРИСК. И.: Няма да соча други доказателства.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Н.С.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРИСК. И.: Моля, да постановите съдебно решение и да уважите молбата на ДСП Разград, с която се иска определяне на мярка за закрила по отношение на детето П. К., а именно: да бъде настанено в семейството на близки и роднини. Предлагаме това да е семейството на Н.С. от гр. Разград - баба по майчина линия. Предлагам срок на мярката да бъде 3 години от влизане в сила на съдебното решение, с което е определена мярката за закрила, или до промяна на ситуацията, в която е настанено детето.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Н.С.: Нямам какво да кажа.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:21 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

Секретар: _______________________

4

5