Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 206 от 25.11.2022, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 885/2022
Вид
Определение № 206
Подписан
25.11.2022
В сила
25.11.2022
Състав
Ружена Керанова, Валя Рушанова, Елена Каракашева

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Наказателен кодекс
  • чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 31, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 206 гр. София, 25.11.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ружена Керанова

Членове:

Валя Рушанова

Елена Каракашева като разгледа докладваното от Ружена Керанова Касационно частно наказателно дело № 20228003200885 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК.

С разпореждане № 894/01.11.2022г., постановено по НЧХД № 590/2022 г. по описа на Районен съд – Ихтиман, е прекратено производството по делото и е постановено то да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд.

Прокурорът при Върховната касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице предпоставките за поисканата промяна на подсъдността поради следното :

Производството по НЧХД 590/2022 г. е образувано по тъжба на М. В. И., с която е повдигнато обвинение пред съда за извършено от Р.Е.З престъпление по чл. 146 от НК. В тъжбата е било направено искане за отвод на съдиите от Районен съд – Ихтиман.

Съдиите от Районен съд – Ихтиман са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 31, ал.1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК по обстоятелствата, изложени в определенията за отвод – произнасяне по други дела, в рамките на които са им станали известни факти за деянията, инкриминирани с частната тъжба. Посочените обстоятелства са преценени като такива, които биха могли да породят съмнение в обективното и безпристрастно разглеждане на делото.

1

Изложените данни обосновават необходимост от уважаване на исканата промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, в териториална близост до гр. Ихтиман, за да бъдат изпълнени изискванията на закона и същевременно да се избегнат деловодните затруднения, а именно на Районен съд – Самоков.

С оглед на изложеното Върховният касационен съд, първо наказателно отделение и на основание чл. 43, т. 3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА прекратеното НЧХД № 590/2022 г. по описа на Районен съд – Ихтиман за разглеждане и решаване от Районен съд – Самоков.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Ихтиман за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2