Протокол № 109 от 25.01.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Пазарджик, 25.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20225220102733 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

За ищцовото дружество „ЕОС Матрикс“ ЕООД – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.

Постъпила е молба от ищцовото дружество с вх. № 1052/16.01.2023 г., с която в изпълнение на указанията на съда се представят преписи на писмени доказателства по опис в пет пункта.

Постъпила е молба с вх. № 1806/24.01.2023 г., с която се изразява становище по хода на делото и съществото на спора. С молбата са зададени въпроси към вещото лице по допуснатата ССчЕ, след което молят да се приеме същата. Към молбата е приложен списък с разноски по чл. 80 от ГПК.

Ответникът Ц. И. Гонякова – уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явява и не изпраща представител.

Постъпила е молба адв. И. Д., пълномощник на ответницата, с която изразява становище по хода на делото и съществото на спора. Няма въпроси към вещото лице и моли да се приеме ССчЕ. Претендира разноски, прилага списък с разноски по чл. 80 от ГПК.

Вещото лице Л. С. Ц. – редовно призован, се явява лично.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Ц. с вх. № 1204/17.01.2023 г.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Л. С. Ц. – на 61 години, българин, български гражданин, женен, неосъждана, без родство и служебни отношения със страните по делото.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

По зададените въпроси от ищцовото дружество с молба с вх. № 1806/24.01.2023 г.

1. Какъв лимит реално е усвоила ответницата за периода от 03.07.2017 г. до 23.07.2019 г. посредством кредитната карта?

В.Л. Ц.: В този период 03.07.2017 г. до 23.07.2019 г. са усвоени изтеглени суми и извършени разходи за покупка на стоки 5360. 98 лева 2. Какъв е размерът на задълженията на ответницата за главница и за лихва към крайния срок на процесните договор/споразумения, а именно към 19.04.2019 г.?

В.Л. Ц.: Към 19.04.2019 г. общият размер за главница и лихви е 10414.

60 лева.

В графа „Баланс“, втората колона показва общият размер на задължението.

Последното погасяване е направено на 23.04.2020 г. в размер на 18.64 лева.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Л. С. Ц. съдебно-икономическа експертиза.

На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв., съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.

Настоящият съдъбен състав намира за относими и допустими 2 депозираните с молба с вх. № 1052/16.01.2023 г. писмени документи, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото молба с вх. № 1052/16.01.2023 г., ведно с препис на следните писмени документи:

Приложение № 4 към Инструкция за кредитни карти от 22.02.2010 г.;

Приложение № 4 към Инструкция за кредитни карти от 03.09.2013 г.; 3 броя формуляри за предаване на кредитни карти/пластики, със срок на валидност от 2009 г. до 2011 г.; от 2011 г. до 2013 г. и от 2013 г. до 2015 г.;

Допълнително споразумение към „Договора за издаване на карта от 2007 г. от 13.10.2014г.; Допълнително споразумение към „Договора за издаване на карта от 2007 г.“ от 07.09.2015 г., с което е предоставена нова карта пластика със срок на валидност 09.2017 г.;

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Съдът обяви устните състезания за приключени.

Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3