Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3460 от 17.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2101/2024
Вид
Разпореждане № 3460
Подписан
17.06.2025
В сила
17.06.2025
Състав
Михаил Михайлов

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 18, ал. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3460 гр. Варна, 17.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаил М. като разгледа докладваното от Михаил М. Гражданско дело № 20243100102101 по описа за 2024 година

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 16888/12.06.2025 г. от А. И. М., чрез адв. М. Д., срещу Решение № 524/12.05.2025 г., постановено по гр. дело № 2101/2024 г. по описа на ВОС.

Съдът, след като извърши проверка за допустимост на въззивната жалба, констатира, че същата е подадена в срок и от страна по делото. Налице е нередовност на жалбата по смисъла на чл. 261, т. 4 от ГПК и чл. 260, т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение с указания жалбоподателят да уточни дали изявлението, направено на стр. 4 от въззивната жалба, съставлява искане за изменение на решението в частта за разноските, по смисъла на чл. 248 от ГПК.

Поради изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 16888/12.06.2025 г. от А. И.

М., чрез адв. М. Д., срещу Решение № 524/12.05.2025 г., постановено по гр. дело № 2101/2024 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на въззивника, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности на въззивната жалба, като:

1. На основание чл. 18, ал. 1 от ТДТССГПК внесе по сметка на Апелативен съд Варна държавна такса в размер на общо 240,00 лева (двеста и четиридесет лева), като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверено за вярност копие;

2. С изрична писмена молба, с препис за насрещната страна, да уточни дали направеното на стр. 4 от жалбата изявление представлява искане за изменение или допълнение на първоинстанционното решение в частта за разноските по смисъла на чл. 248 от ГПК, 1 или се иска отмяна на решението в частта за разноските като законна последица от отмяна на самото решение.

ПРЕДУПРЕЖДАВА въззивника, че при неизпълнение в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2