Акт № 84 от 29.10.2026, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. Козлодуй, 29.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Николинка Л. Крумова при участието на секретаря Стела Б. Бочева и прокурора Г. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно дело от общ характер № 20261440200258 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй – уведомени, явява се прокурор Г. Георгиев.

Обвиняем Л. Б. П. – уведомен, явява се лично и с адвокат М. С. от АК Враца, договорен защитник на обвиняемия в наказателното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Г. Г. - прокурор в РП-Враца, ТО-Козлодуй, обвиняемия Л.

Б. П. и договорния защитник адвокат М. С. от АК-Враца.

1

ПРОКУРОР: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВОКАТ С.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

ОБВИНЯЕМ: Поддържам споразумението.

Съдът СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Л. Б. П. - роден на 06.11.1984 г. в гр. Лом, с постоянен адрес гр.

Козлодуй, община Козлодуй, област Враца, ж.к.3, бл. 7, вх. Б, ет. 4, ап. 10, и настоящ адрес ул. „Омуртак“ № 20 в гр. Козлодуй, български гражданин, разведен, със средно образование, работи в „АЕЦ Козлодуй“ на длъжност „оператор реакторно отделение“, не осъждан, ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.

94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.

Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВОКАТ С.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.

Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира 2 ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОР: Да се даде ход по същество.

АДВОКАТ С.: Да се даде ход по същество, но искам да уточня, че книжката на подзащитният ми е предадена доброволно на следващият ден след спирането му поради което моля в проктоколното определение, с което одобрявате споразумението в частта лишаванто да управлява МПС да бъде допълнено, че се приспада времето от административното отнемане на свидетелството за управление на МПС до датата на настоящото съдебно заседание.

Прокурор: Не възразявам.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното прочитане.

На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОР: Уважаема госпожо председател на състава, моля да одобрите внесеното споразумение, като еднствмено при налагане на санкцията лишаване от право да управлява МПС на основание чл. 59, ал. 4 НК да се считано от датата на отнемане /предаване на свидетелството.

3

АДВОКАТ С.: Уважаема госпожо съдия, сключили сме споразумение с представителя на РП-Враца ТО Козлодуй, което споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Моля да допълните, че на основание чл. 59 НК се приспада времето, от което подзащитният ми е бил лишен по административен ред.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ ПО НАСТОЯЩЕТО ДП № 4882/2026 г. ПО ОПИСА НА РП гр. ВРАЦА А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

На 23.10.2026 год. в Районна прокуратура гр. Враца, ТО Козлодуй се срещнаха и разговаряха страните по настоящето ДП № 4882/2026г. по описа на РП-Враца, намиращо се на досъдебна фаза.

- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г. Г. - прокурор в РП гр. Враца - ОБВИНЯЕМ: Л. Б. П. - роден на *******************, ЕГН **********