Решение № 69 от 27.01.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 69 гр. Пловдив, 27.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Иван Ал. Анастасов мл.с. Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно гражданско дело № 20245300501639 по описа за 2024 година

Производство по чл.247 от ГПК за поправка на явна фактическа грешка и чл.250 ГПК- за допълване на решение.

1.Постъпила е молба вх.№42213/20.12.2024 г. от Т. П. Г. за поправка на ЯФГ в мотивите и диспозитива на постановеното по в.гр.д. №1639/2024 г. на ПОС,14 гр.с. съдебно решение №1353/19.11.2024 г., изразяваща се в това, че ПОС е допуснал грешка при изписване на годината на постановяване на първоинстанционното решение и номера на състава, както следва: записано е Решение №175/01.04.2023 г.,19 гр.с. вместо: Решение №175 от 01.04.2024 г., 4 гр.с.

Иска да се допусне поправка на ЯФГ в мотивите и диспозитива на съдебното решение като навсякъде вместо Решение №175/01.04.2023 г.,19 гр.с. да се чете: Решение №175 от 01.04.2024 г., 4 грс.

2.Постъпила е молба вх.№42213/20.12.2024 г. от Т. П. Г. за допълнане на решението на ПОС като се допълни решение №48/20.012024 г. на РС-Асеновград с искането на ищеца за още 150 кв.м.

Ответникът по молбата – Община *****,чрез кмета Д. З. - взема становище, че молбата за ЯФГ е основателна, а малбата по чл.250 ГПК - неоснователна.

Съдът, като разгледа обжалваният акт, намира следното:

ПОС констатира, че съдът е допуснал техническа грешка при изписване на годината 1 на постановяване на първоинстанционното решение и номера на състава, както следва: записано е Решение №175/01.04.2023 г.,19 гр.с. вместо: Решение №175 от 01.04.2024 г., 4 гр.с.– допусната е ЯФГ, която следва да се отстрани по реда на чл.247 ГПК в посочения погоре смисъл. Съгл.чл.247,ал.4 ГПК – решението за поправката може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.

ПОС намира, че молбата за допълване на решението по чл.250 ГПК е неосноваталена и следва да се остави без уважение, тъй като по делото няма данни да са поискани и не е формиран петитум за още 150 кв.м., касаещи площта между ПИ ***** и ПИ *****, както и същите да се индивидуализирани с исковата молба.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на решението по в.гр.д.№1639/2024 г. на ПОС,14 гр.с.- съдебно решение №1353/19.11.2024 г. в следния смисъл:

ВМЕСТО написаното „Решение №175/01.04.2023 г. на АРС,19 гр.с.“ да се чете:

Решение №175 от 01.04.2024 г. на АРС, 4 грс.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за допълване на решението по чл.250 ГПК.

Решението подлежи на обжалване в 1-месечен срок пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2