Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 25654 от 04.11.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 16114/2014
Вид
Определение № 25654
Подписан
04.11.2019
В сила
20.11.2019
Състав
ГАЛИНА ГЕОРГИЕВА ТАШЕВА, СТЕЛА БОРИСОВА КАЦАРОВА, ИВАН ГЕОРГИЕВ КИРИМОВ

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е

Н И Е гр.София,04.11.2019 г.

Софийски градски съд,Гражданско отделение, ІV въззивен “А”състав в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТЕЛА КАЦАРОВА

ЧЛЕНОВЕ:ГАЛИНА ТАШЕВА

Мл.с.ИВАН

КИРИМОВ

При секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия ТАШЕВА в.гражданско дело №16114/ 2014 г.,за да се произнесе,взе предвид следното:

Производство е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена въззивна жалба на „А.“ЕООД срещу решението на СРС по гр.д.36758/11 г.56 състав .

По съображения, подробно изложени във въвзивната жалба, се иска отмяна на атакуваното решение като неправилно в обжалваната част..

Софийски градски съд, ІV А състав,ВО намира, че въззивната жалба не подлежи на разглеждане по същество, тъй като образуваното въз основа на нея производство е недопустимо.

От извършената от настоящия състав, служебна справка в Търговския регистър се установява, че на 10.06.2016 г., след проведена процедура по ликвидация, въззивният жалбоподател е заличен от Търговския регистър. Следователно, в случая липсва правен субект и съответно надлежна страна в процеса, което налага извод за недопустимост на същия. Ето защо, производството по делото, образувано по въззивна жалба на заличения търговец, следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр. д. № 16114/2014 г. по описа на СГС,ІV А състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред

САС в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.