Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 116 от 22.08.2024, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Административно наказателно дело 526/2024
Вид
Споразумение № 116
Подписан
22.08.2024
В сила
22.08.2024
Състав
Йорданка Георгиева Майска Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.7 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 112, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.3 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. гр.Несебър, 22.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Йорданка Г. Майска Иванова при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева и прокурора Г. Б. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Йорданка Г. Майска Иванова Административно наказателно дело № 20242150200526 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият Р. Р. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. К. Я. от АК Бургас, назначен за служебен защитник на обвиняемия с определение № 237/22.08.2024г. по ЧНД № 521/24г. по описа на РС-Несебър.

За РП Бургас, ТО Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Я.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е по реда на чл.375а, ал.1 НПК, вр.чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП Бургас, ТО Несебър споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

ПРОВЕРЯВА самоличността на обвиняемия, както следва:

Р. Р. Г., роден на ****г. в гр. Б., българин, български гражданин, с адрес: гр. Б., общ.

Б., обл. С., ул. „П.Е.“ ******, женен, неосъждан, със средно образование, барман в бар „Мармалад“ гр. Свети Влас, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда.

Адв.Я.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

1

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемият и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство. Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете споразумението. Нямам искания за извършване на нови следствени действия. Няма да соча доказателства.

Адв.Я.: Моля да приемете представеното споразумение. Няма да соча доказателства.

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемия заяви следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/Р. Р. Г./

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.375а, ал.1 от НПК

Днес, 22.08.2024г., в гр. Несебър, по Досъдебно производство № 304ЗМ-516/2024г. по описа на РУ на МВР гр. Несебър, вх. № 10698/2024г. по описа на РП – Бургас, между: Г. К. – прокурор в РП – Бургас и адвокат К. П. Я. вписан при АК-Бургас - защитник на обвиняемия Р. Р. Г., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство, на основание чл.375а, ал.1, вр. с чл.381 и следващите от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г. К. – прокурор в Районна прокуратура – Бургас;

2. ЗАЩИТНИК: К. Я. - адвокат при Адвокатска колегия - Бургас, защитник на обв. Р. Р.

Г., ЕГН **********;

3. ОБВИНЯЕМ: Р. Р. Г., ЕГН **********, роден на ****г. година в гр. Б., българин, български гражданин, с адрес за призоваване гр. Б., общ. Б., обл. С., ул. „П.Е.“ ****, женен, неосъждан, средно образование, работи като барман в бар „Мармалад“ гр. Свети Влас Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.375а от НПК, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с освобождаване на дееца от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

2

1.1. Обвиняемият Р. Р. Г., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че: На 10.07.2024г., около 16:20 часа, в к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър, обл. Бургас, в района на комплекс „Хермес”, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал в десния джоб на панталона си високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН) и Приложение № 1, Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от НРКРВН, установено с Химическа експертиза № 668 / 11.07.2024г. на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР-Бургас, като метамфетамин с нето тегло 5,014 /пет цяло, нула четиринадесет/ грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент метамфетамин – 69,40 %, на стойност 350,98 лв. /триста и петдесет лева и деветдесет и осем стотинки/, изчислена съгласно

Постановление № 106/02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК.

1.2. Престъплението е извършено от обв. Р. Р. Г., ЕГН ********** при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

2. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

2.1. На основание чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК, вр. с чл.78а, ал.1 от НК, вр. с чл.375, ал.2 от НПК за извършеното деяние по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК, обвиняемият Р. Р. Г., ЕГН ********** се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание и му се определя административно наказание „ГЛОБА” в размер на 800 /ОСЕМСТОТИН/ ЛЕВА.

3. Веществени доказателства: Неизразходваната част от наркотичните вещества, изпратени на съхранение в ЦМУ – С., както и опаковките от наркотичните вещества /приложени по делото/, на основание чл.354а, ал.6 от НК се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени.

4. Разноски по делото: 128,22 лева /общо/; от тях - 93,48 лева за изготвена химическа експертиза; 34,74 лева за изготвен фотоалбум се възлагат в тежест на обв. Р. Г.. Същите да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР гр. Бургас, в Банка ДСК, с номер на сметка № BG47STSA93003100001001.

Мярката за неотклонение: „Подписка“.

Причинени от деянието имуществени вреди: няма причинени.

ПРОКУРОР:

/Г.К./

ЗАЩИТНИК:

/адв.К.Я./

ОБВИНЯЕМ:

/Р.Г./

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 375а, ал. 2, във вр. ал. 1 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.