Определение № 27453 от 29.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27453 гр. София, 29.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА

Гражданско дело № 20261110111201 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на Г. Д. К. срещу „Дойче Луфтханза“ АД, с която е предявен по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК установителен иск за вземане, за което е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 173/2026 г. по описа на РС – Елхово.

Постъпила е молба с вх. № 228286/2026 г. от ищеца, с която се прави изявление за оттегляне на иска.

Съдът намира, че оттеглянето на иска е извършено по висящ процес и от процесуален представител, изрично упълномощен по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК да се разпорежда с предмета на делото. Извършено е на етап, в който съгласието на ответника не е необходимо.

Ето защо налице са предпоставките на чл. 232 ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено.

Съгласно задължителните разяснения, дадени в т. 13 от ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на исковото производство издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване, като компетентен да стори това е исковият съд. В случая с оглед прекратяването на производството заповедта следва да бъде обезсилена изцяло.

Така мотивиран и на основание чл. 232 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 11201/2026 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85 състав.

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 08.02.2026 г., издадена по ч. гр. д. № 173/2026 г. по описа на РС – Елхово.

1

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2