Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 133 от 26.06.2025, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 124/2025
Вид
Протокол № 133
Подписан
26.06.2025
В сила
26.06.2025
Състав
Росица Желязкова Темелкова, Калина Стоянова Пенева, Кремена Илиева Лазарова

ПРОТОКОЛ

№ 133 гр. Бургас, 26.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ж. Темелкова

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ж. Темелкова Въззивно гражданско дело № 20252000500124 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивникът Т. А. С., редовно уведомена чрез законния представител А. С. Й., не се явява и не се представлява.

Въззиваемият Б. В., не се явява. За него адв. Р. К. от АК-Б..

За въззиваемия П. Ч., се явява адв. М. С. от АК-Б..

За въззиваемия УМБАЛ „Дева Мария“ ЕООД, се явява адв. Е. К. от АКБ..

За третото лице помагач Застрахователно еднолично акционерно дружество „Булстрад Виена Иншурънс груп“ ЕАД, се явява юрк. А. П..

Съдът докладва постъпила молба вх. № 6174/25.06.2025 г. от адв. Г. Г. – процесуален представител на въззивницата, в която същият заявява, че не възразява против хода на делото, с оглед неговото отсъствие поради служебен ангажимент.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

1

ЮРК. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с Определение № 175/14.04.2025 година, с което въззивната жалба на Т. А. С., действаща чрез своята майка и законен представител А. С. Й., чрез адв. Г., против Решение № 29/20.01.2025 г. по гр.д. № 2014/2021 г. по описа на Окръжен съд-Бургас, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВ. К.: Нямам възражения по отношение доклада на съда.

По отношение на жалбата - оспорвам изцяло същата, като я намирам за неоснователна. Изложил съм подробни аргументи в отговора на същата.

Поддържам изложените съображенията от мен. Моля въззивната жалба да бъде оставена без уважение, като неоснователна. Нямам искания за нови доказателства.

Представям и моля да приемете списък за направените разноски от моя доверител, които ще моля евентуално, при постановяване на съдебен акт в негова полза, да бъдат присъдени.

АДВ. С.: Оспорвам въззивната жалба по подробно изложени в отговора аргументи. Нямам доказателствени искания, няма да соча доказателства.

Нямам възражения по доклада.

АДВ. К.: Оспорвам депозираната жалба. Поддържам подадения от нас отговор. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да соча доказателства, нямам доказателствени искания. Моля да приключите съдебното дирене.

ЮРК. П.: Оспорваме жалбата по съображения изложени в отговора към въззивната жалба. Нямаме доказателствени искания, нямаме възражения по доклада.

2

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ход на устните състезания.

АДВ. К.: Уважаеми апелативни съдии, намирам въззивната жалба за неоснователна и моля същата да бъде оставена без уважение, а първоинстанционният съдебен акт, като правилен и законосъобразен, да бъде потвърден.

АДВ. С.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите въззивната жалба като неоснователна, да потвърдите първоинстанционното решение и съобразно решението си по същество, да присъдите в полза на доверителя ми сторените разноски.

АДВ. К.: Уважаеми апелативни съдии, присъединявам се към казаното от колегите. Моля да постановите решение, с което да потвърдите първоинстанционния акт като правилен и законосъобразен. Не претендирам разноски за лечебното заведение, такива не са сторени.

ЮРК. П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което да потвърдите изцяло, като правилно и законосъобразно, първоинстанционното съдебно решение.

Подробни аргументи сме изложили в отговора.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

СЪДЪТ дава възможност на страните, в четиринадесетдневен срок от днес, да представят писмени бележки по делото.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.05 часа.

3

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4