Определение № 535 от 31.10.2024, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 535 гр. Русе, 28.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Пейчева

Членове:

Росица Радославова

Мирослав Йорданов при участието на секретаря Тодорка Недева в присъствието на прокурора В. Л. Л. като разгледа докладваното от Милена Пейчева Въззивно частно наказателно дело № 20244500600868 по описа за 2024 година

Производството е по глава 21, вр.чл.306 ал.1 т.1 и т.3 от НПК.

С определение от 15.08.2024г., постановено по ЧНД № 1407/24 на РРС, Русенският районен съд е оставил без уважение молбата на П. Н. П. за групиране на наказанието лишаване от свобода по НОХД № 1319/2024г. на РС-Русе, с наказание лишаване от свобода, изтърпяно в Италия. На основание чл.68 ал.1 от НК е привел в изпълнение наказанието лишаване от свобода за срок от една година и два месеца, наложено на П. по НОХД № 303/2015 на РСБяла, което да се изтърпи при първоначален строг режим.

Определението на РРС е обжалвано от осъдения П. П., чрез служебният му защитник адв.К. К. от РАК. В жалбата се сочи, че определението се обжалва само в частта, в която е отказано да бъде приспаднато изтърпяното в Италия наказание лишаване от свобода, като се иска отмяна на определението в тази му част.

Представителят на РОП счита жалбата за основателна. С оглед събраните от въззивната инстанция писмени доказателства следва да бъде извършено съответното групиране по българската и италианската присъда, като бъде приспаднато изтърпяното наказание лишаване от свобода в България и в Италия.

1

Предвид събраните пред въззивната инстанция писмени доказателства осъденият и неговият защитник искат да бъде извършено поисканото пред първата инстанция групиране на българската и италианската присъда, като от общото наказание бъде приспадното наказанието лишаване от свобода, изтърпяно в България и в Италия, с което според тях е изцяло изтърпяно лишаване от свобода от 3 години.

Въззивният съд, като взе предвид доводите в частната жалба, становището на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в срок, срещу акт подлежащ на въззивен контрол и от лице имащо право да атакува определението на РРС. Разгледана по съществото си тя се явява основателна.

Русенският районен съд, с обжалваното определение е оставил без уважение молбата на П. Н. П. за групиране на наказанието лишаване от свобода по НОХД № 1319/2024г. на РС-Русе, с наказание лишаване от свобода, изтърпяно в Италия. На основание чл.68 ал.1 от НК е привел в изпълнение наказанието лишаване от свобода за срок от една година и два месеца, наложено на П. по НОХД № 303/2015 на РС-Бяла, което да се изтърпи при първоначален строг режим.

Съдът е постановил съдебният си акт при неизяснена фактическа обстановка, относно съдебното минало на осъдения, поради което е достигнал до неправилни изводи, че не е налице влязла в сила присъда, постановена в Италия по отношение на П., не са налице основания за групиране на наказанията по влезли в сила съдебни актове на същия и за приспадане на изтърпяното наказание лишаване от свобода по тях.

В приложената по делото справка за съдимост на П. Н. П., ЕГН:

********** /л.4-8 от делото на РРС/ са отразени общо 9 осъждания по влезли в сила присъди в България, както следва:

По първите шест от осъжданията си П. е реабилитиран по съдебен ред на 19.03.2015г., съгласно Определение № 417/11.03.2015, постановено по ЧНД № 181/2015г. на РРС, влязло в сила на 19.03.2015г.

След това са посочени следните осъждания:

7. Споразумение № 54/26.11.2015г., по НОХД № 303/2015 на 2

РС-Бяла, влязло в сила на 26.11.2015г., с което за престъпление, извършено на 18.11.2015г. по чл.343б ал.1 от НК е осъден на една година идва месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 200 лева. На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода е отложено за изпитателен срок от три години.

Този изпитателен срок изтича на 26.11.2018г.

8. Споразумение № 36/06.02.2024г. на РС-Русе, постановено по НОХД № 2303/2023г на РРС, в сила от 06.02.2024г., е осъден за три отделни престъпления:

-за извършено през периода 13.05.2015г.-11.12.2015г., в гр.Русе и в с.Червено вода, обл.Русе, на основание чл.325 ал.2, вр.ал.1,вр.чл.26 ал.1 от НК и чл.54 от НК му е наложено наказание в размер на две години лишаване от свобода,

- за извършено на 13.05.2015г. в гр.Русе, на основание чл.144 ал.3, вр.ал.1 от НК и чл.54 от НК му е наложено наказание в размер на три години лишаване от свобода.

-за извършено на 11.12.2015г.на пътя Русе-Кубрат престъпление по чл.343б ал.2 от НК и чл.54 от НК му е наложено наказание в размер на една година лишаване от свобода и глоба в размер на 150 лева.

На основание чл.23 ал.1 от НК е определено едно общо наказание в размер на три години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На осн.чл.23 ал.3 от НК към това общо наказание лишаване от свобода е присъединено наказанието глоба в размер на 150 лева.

На осн.чл.59 ал.1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода е приспаднато времето, считано от 10.05.2023г. /когато П. е бил задържан в Неапол, с оглед предаването му на българските власти/, като един ден задържане се счита за едни ден лишаване от свобода.

С Решение № 99/16.07.2024г на Апелативен съд-Велико

Търново, постановено по НОХД № 113/2024г на ВТАС, влязло в сила на 16.07.2024г., е възобновено НОХД № 2302/2023 на РРС. Отменено е Определение № 36/06.02.2024г., постановено по НОХД № 2303/2023 на РСРусе В ЧАСТТА му за престъплението по чл.343б ал.2 от НК и относно 3 приложението на чл.23 от НК. Върнато е делото на РРС за ново разглеждане в ОТМЕНЕНАТА му част, от друг съдебен състав.

Решението на ВТАС е приложено на л.25-л.26 от делото на РРС.

То е отразено и в бюлетина за съдимост, където неточно е посочено, връщането на делото за ново разглеждане, като е пропуснато „в отменената му част“, което налага извода за цялостно възобновяване на делото.

9. Споразумение № 292/25.07.2024г., по НОХД № 1319/2024 на РС-Русе, в сила от 25.07.2024г., с което е осъден за три отделни престъпления, както следва:

-за извършено през периода 13.05.2015г.-11.12.2015г., в гр.Русе и в с.Червено вода, обл.Русе, на основание чл.325 ал.2, вр.ал.1,вр.чл.26 ал.1 от НК и чл.54 от НК му е наложено наказание в размер на две години лишаване от свобода,

- за извършено на 13.05.2015г. в гр.Русе, на основание чл.144 ал.3, вр.ал.1 от НК и чл.54 от НК му е наложено наказание в размер на три години лишаване от свобода.

-за извършено на 11.12.2015г.на пътя Русе-Кубрат престъпление по чл.343б ал.2 от НК и чл.54 от НК му е наложено наказание в размер на една година лишаване от свобода и глоба в размер на 500 лева.

На основание чл.23 ал.1 от НК е определено едно общо наказание в размер на три години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На осн.чл.23 ал.3 от НК към това общо наказание лишаване от свобода е присъединено наказанието глоба в размер на 500 лева.

На осн.чл.59 ал.1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода е приспаднато времето, считано от 10.05.2023г. /когато П. е бил задържан в Неапол, с оглед предаването му на българските власти, писмо с регистрационен № А-6200 от 10.05.2023г./, като един ден задържане се счита за едни ден лишаване от свобода.

10. От отразеното в Централното бюро „Съдимост“ / РБ/ и справка за осъждания в чужбина е видно, че П. П. е осъден в Италия с Присъда от 04.11.2016г. по дело № 473/2015 на Monocratic Composition Court Of Benevento, в сила от 18.03.2017г., за престъпление извършено на 4

14.09.2013г.-15.09.2013г. в Grottominardaq Италия, против реда и общественото спокойствие, като му е наложено наказание глоба в размер на 400 евро /справка приложена на л.9-л.10 от делото на РРС/.

От приетата по настоящето дело Заповед за изпълнение на наказание лишаване от свобода с едновременно постановление за отлагане, продължение на задържане в режим на домашен арест от 01.03.2022г., издадена от прокуратурата към Общ съд на Неапол север, Отдел „Изпълнение на наказание“ е видно, че П. Н. П. е осъждан с влязла в сила присъда в Италия /л.31- л.33 от настоящето дело/ e отразено още едно осъждане на П.:

11.Той е осъден със съдебно решение № 492/2020 – Общ регистър № 5325/2020- Общ регистър на сигнали за престъпления, № 11582/2020 от 29.10.2020 от съдия- следовател към Общ съд на Неапол Север, изменено със съдебно решение № 5052/2021г. от 09.06.2021г. на Апелативен съд Неапол. Осъден е за две отделни престъпления, извършени съответно: през 2010г. в Джулиано ин Кампания по чл.572, пар.1 от НК с продължавано престъпление и на 17.07.2020г. в Джулиано ин Кампания по чл.582, чл.585, чл.576, пар.5 от НК. Посочено е , че се касае за Бързо производство. За извършените престъпления на П. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години.

Присъдата е влязла в сила на 11.02.2022г.

В Заповедта за изпълнение са посочени периодите на предварителното задържане по тази присъда:

Предварително задържане под стража в затвора Неапол от 28.08.2020г. до 29.10.2020г. /2 месеца и 2 дни/, който период следва да бъде приспаднат от наказанието лишаване от свобода.

Посочено е, че осъденият все още е задържан по този случай под домашен арест, считано от 30.10.2020г.

Отразено е че към днешна дата /която е датата на издаване на заповедта- 01.03.2022г./ следва да бъде изтърпян остатъка от наложената присъда: лишаване от свобода за 1 година 5 месеца и 25 дни.

Разпоредено е изтърпяването на остатъка от наложената присъда да продължи в режим на домашен арест. Като наказанието приключва на 26.08.2023г., когато осъденият следва да бъде освободен.

5

Посоченото в пункт 11 налага следните изводи:

Налице е осъждане по влязла в сила присъда на Италиански съдПрисъда № 492/2020 по БП- дело № 11582/2020 на Общ съд на Неапол Север , влязла в сила на 11.02.2022г., с която за две отделни престъпления, извършени в Италия през 2010г. и на 17.07.2020г. на П. П. е наложено едно наказание в размер на 3 години лишаване от свобода, при ефективно изтърпяване.

Касае се за влязъл в сила съдебен акт на държава –членка на ЕС, който следва да бъде съобразен наред с останалите осъждания на П.. В случая са налице достатъчно, категорични и конкретни доказателства за наличието на тази присъда, влизането й в сила, за размера на наказанието и неговото изпълнение. Въпреки че по делото не е представена самата италианска присъда, е представен документ от италианската прокуратура, свързан с изпълнението на тази присъда, в който подробно са отразени данните за присъдата. Този документ е представен по настоящето дело от представителя на Русенска окръжна прокуратура, наличен е в оригинал и в превод на български език, поради което няма никакво съмнение за наличието и съдържанието на горепосочената и отразена в документа присъда на съда в Неапол.

Действително тази присъда не е отразена в справката изготвена от Централно бюро „Съдимост“ /РБ/, съдържаща сведения за осъжданията на П. в чужбина. В случая това е без значение, тъй като неотразяването й може да се дължи на различни причини, включително и на бездействие на италианската страна да подаде тази информация като изпращаща страна, но във всички случаи от този факт не може да следват неблагоприятни последици за осъденото лице. Дали П. е осъждан с конкретни влезли в сила присъди или не, дали е осъждан в България или в чужбина, безспорно следва да се изхожда от отразеното в справките за съдимост, но при наличието на данни за други присъди, неотразени в справките, това следва да бъде установено с всички възможни писмени доказателства.

Предвид изложеното Присъда № 492/2020 по БП- дело №

11582/2020 на Общ съд на Неапол Север, влязла в сила на 11.02.2022г., следва да бъде съобразена наред с останалите присъда на П. при преценката налице ли са предпоставките за групиране на наказанията по тях.

От приетата по настоящето дело справка от МВР, Дирекция 6