Определение № 216 от 09.06.2025, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 216 гр. Пловдив, 09.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаела Хр. Буюклиева

Членове:

Велина Ем. Антонова

Веселин Д. Хаджиев като разгледа докладваното от Веселин Д. Хаджиев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20255000600250 по описа за 2025 година ВНОХД № 250/25 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив е образувано по въззивна жалба на частния обвинител К. З. М., чрез неговия повереник адв. Е. Б. С., против Присъда № 11 от 07.04.2025 г. постановена по НОХД № 274/2025 г. по описа на Окръжен съд - Пазарджик, с която подс.

С.Н.Д. с ЕГН ********** е признат за виновен за извършено престъпление по чл.343, ал.1, б.„в“ вр. чл.342, ал.1 от НК, като на основание чл.54 и чл. 58а, ал.1 от НК му е наложено наказание в размер на 2 /две/ години и 4 /четири/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпълнение с изпитателен срок от 5 /пет/ години.

Със същата присъда на основание чл.67, ал.3 от НК е постановено през изпитателния срок подс. С. Д. да изтърпи пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.1 от НК, а именно: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ при честота на явяване и подписване 2 пъти седмично, като възпитателната работа с условно осъдения е възложена на Наблюдателна комисия при Община Пловдив.

На основание чл. 343г вр. чл.37, ал.1, т.7 вр. чл.49, ал.2 от НК подс. С.

Д. е лишен от право да управлява МПС за срок от 5 /пет/ години, като на основание чл.59, ал.4 от НК, от е приспаднато времето, през което е бил лишен 1 от това право по реда на чл.69а от НПК, считано от 11.12.2023 г.

С присъдата съдът се е произнесъл по веществените доказателства и разноските по делото.

След депозиране на въззивната жалба по делото е постъпило заявление от частния обвинител К. З. М., чрез неговия повереник адв. Е. Б. С. с което заявява, че оттегля подадената от него въззивна жалба срещу присъдата.

В срока за обжалване няма постъпил протест срещу присъдата.

Преписи от постъпилата въззивна жалба и от постъпилото заявление за оттеглянето й са изпратени на останалите страни по делото.

Съдът като съобрази, че заявлението за оттегляне на въззивната жалба е постъпило в съда преди започване на съдебното следствие във въззивната инстанция и като взе предвид волеизявлението на частния обвинител К. З. М. и повереника му адв. Е. Б. С. намира, че въззивното производство по делото следва да бъде прекратено, поради оттегляне на подадената от повереника въззивна жалба срещу присъдата, което е сторено със съгласието на частния обвинител, съобразно нормата на чл. 324, ал.2 от НПК.

С оглед гореизложеното и на основание чл.326 от НПК, Пловдивският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД № 250/2025 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес пред Върховен касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2