Определение № 186 от 26.02.2015, Окръжен съд - Варна

П

Р О Т О К О Л

НОМЕР

/26.02.2015 г. град Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение

На Двадесет и шести февруари Две хиляди и петнадесета година

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР ГЕОРГИЕВ

Секретар Ц.Н.

Прокурор АНТОНИЯ ИВАНОВА сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРГИЕВ

ЧНД

№ 222 по описа за 2015 г.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На именното повикване в 10:28 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Лишеният от свобода С.С.М., явява се лично, води се от Затвора-Варна.

За председателя на Комисията по чл.73 от ЗИНЗС, се явява –Гл.инспектор Петър Петров - Зам.н-к „РНОД“, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

П.ПЕТРОВ: Да се даде ход на делото.

Л.СВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лицето, предложено за освобождаване и приложените към делото писмени документи.

П. ПЕТРОВ: Поддържам предложението за УПО на л.св. С.С.М.. С оглед на остатъка от 3 години, 11 месеца и 18 дни и възможността за осъществяване на превантивен контрол, предлагам налагане на пробационна мярка в изпитателния срок „задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично”.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението за УПО на л.св. М.. Считам, че са налице основанията на чл.70 от НК, поради което моля да бъде условно предсрочно освободен. С оглед остатъка, който предстои да бъде изтърпян смятам, че следва да бъде наложена пробационна мярка.

Л.СВ.М.: Моля да бъда условно предсрочно освободен.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, изготвеното предложение, както и материалите приложени в личното досие на осъденото лице, намира че действително са налице основанията на чл.70 ал.1 от НК за УПО на л.св. С.С.М..

Видно от представената справка от Затвора-Варна към днешна дата същият е изтърпял фактически – 14 години и 2 месеца, от работа – 1 година, 10 месеца и 12 дни, всичко – 16 години и 12 дни, с остатък – 3 години, 11 месеца и 18 дни, което е повече от половината от наложеното с присъда по НОХД № 1195/2001 г. по описа на ВОС наказание „лишаване от свобода” за срок от 18 години, което е увеличено на 20 години, с Решение на ВАпС по ВНОХД № 335/2001 г., влязло в законна сила 03.10.2002 г.

От доказателственият материал по делото се установява, че л.св. притежава изградени трудови навици и умения, спазва трудовата дисциплина и режимните изисквания.

Не е допускал нарушения на ПВР. Не е наказван. Награждаван е многократно, включително с домашни отпуски. Отнася се с респект към пенитенциарните служители. Тоест със своето примерно поведение и честно отношение към труда е дал убедителни доказателства за своето поправяне и по отношение на наказанието е способствал за постигане целите на репресията по чл.36 от НК. Налице са данни за трайна положителна промяна в мисленето и нагласите на лишения от свобода.

Оценката за риск от рецидив клони към ниска стойност - 31 точки. Отчита се намаление от 26 точки в дефицитните зони. Налице са всички законови предпоставки по отношение наказанието да бъде установено УПО от остатъка.

Намира, че следва да бъде постановена и пробация на основание чл. 70, ал.6 от НК, като определя пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.1 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител в рамките на остатъка от присъдата.

Предвид гореизложеното и на основание и чл.440, ал.1 от НПК и чл. 70, ал. 6 от НК,

СЪДЪТ

О П Р

Е Д Е Л И :

ОСВОБОЖДАВА С.С.М.,

ЕГН **********,***, обл. Варна, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част – 3 години, 11 месеца и

18 дни, от наложеното с присъда по НОХД № 1195/2001 г. по описа на ВОС наказание „лишаване от свобода” за срок от 18 години, което е увеличено на 20 години „лишаване от свобода“, с Решение на ВАпС по ВНОХД № 335/2001 г., влязло в законна сила 03.10.2002 г.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на ТРИ ГОДИНИ, ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА И ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ.

ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИЯ по време на изпитателния срок, изразяваща се в пробационни мерки по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Определението подлежи на протест в 7-дневен срок от днес пред ВАпС, който не спира неговото изпълнение.

Протоколът написан в съдебно заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: