Решение № 834 от 30.11.2023, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 834 гр. Благоевград, 30.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:

Силвия Алексова при участието на секретаря Елица Яв. Педова като разгледа докладваното от Силвия Алексова Гражданско дело № 20221210102768 по описа за 2022 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, с ЕИК със седалище и адрес на управление: гр. Бпредставлявано от инж. Мв – управител, против Н. М. С., с ЕГН **********, с адрес: гр. Бул. „К. и Н Иска се да бъде постановено съдебно решение, по силата на което да бъде признато за установено по отношение на ответника, че има задължение към ищеца, в общ размер на 3900.80 лв. /три хиляди и деветстотин лева и осемдесет стотинки/, от които 3584,20 лв. /три хиляди петстотин осемдесет и четири лева и двадесет стотинки/ главница, за периода от 21.05.2021 г. - 07.07.2021 г. и 316.60 лв. /триста и шестнадесет лева и шестдесет стотинки/ - лихва за забава, дължима за периода от 11.08.2021 г. до 21.06.2022 г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата.

Претендира се присъждане на сторените в настоящото и в заповедното производство разноски.

В исковата молба се твърди, че въз основа на Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, подадено от ищеца, против длъжника-ответник, по описа на Районен съд - гр. Благоевград е образувано ч.гр.д. № 1735/2022 г., по което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение.

Сочи се, че на основание чл. 422 от ГПК и в указания от съда едномесечен срок от получаване на съобщението, ищецът е предявил настоящата искова молба.

Твърди се, че съгласно пар. 1, ал. 1, т. 2 от ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, „Потребители на ВиК услуги са юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят „ВиК” услуги, юридически или физически лица - собственици или ползватели на имоти в етажната собственост и др. Сочи се, че съгласно чл. 8, ал. 1 от НАРЕДБА № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, получаването на услугите „ВиК” се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика /собствениците/ на водоснабдителните и канализационните 1 системи, или от съответен регулаторен орган. Заявено е, че Общите условия се изготвят от „ВиК” ЕООД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/ към МС, на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ. Сочи се, че същите влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в централен и местен ежедневник и имат сила на договор между доставчика на „ВиК” услуги и потребителите, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. Твърди се, че до настоящия момент в сила са били Общите условия за предоставяне на „ВиК” услуги на потребителите, одобрени с Решение № ОУ-09/11.08.2014 г.

Излага се, че ответникът е един от потребителите на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, гр. Благоевград и съгласно чл. 33, ал. 2 от „Общите условия за предоставяне на „ВиК” услуги на потребителите, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях „ВиК” услуги, в 30-дневен срок след датата на фактуриране. Сочи се, че предоставените и ползваните „ВиК“ услуги от ответника са за имот, находящ се на адрес: гр.

Б

Твърди се, че „ВИК“ ЕООД е издал 1 фактура по индивидуален абонаментен номер 1070301 на потребителя Н. М. С., с № 1009334959/08.07.2021 г., в която са вписани показанията на водомера в обект, находящ се на адрес: гр. БлИзлага се, че след изтичане на 30-дневния срок за заплащане на фактурата, се начислява и лихва за закъснение.

Сочи се, че както в нормативната уредба, така и с разпоредбата на чл. 44 от Общите условия, е предвидено, че при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на ползваните „ВиК” услуги, потребителят дължи на оператора обезщетение в размер на законната лихва, по арг. на чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, считано от първия ден след настъпване на падежа, до деня на постъпването на дължимата сума по сметка на доставчика „Водоснабдяване и канализация” ЕООД - гр. Благоевград. Сочи се, че за този период ответникът не е заплащал дължимите по издадената фактура суми на определения с Общите условия падеж, поради което е изпаднал в забава.

Твърди се, че представената по делото фактура е издадена съгласно разпоредбата на чл.

7 от Закона за счетоводството. Сочи се, че отчитане на количествата питейна вода на водомера, както и определянето на цените и заплащането на ВиК услугите, са изцяло съобразени с разпоредите от Общите условия.

Излага се, че издадената фактура е изпратена на ответника съгласно уведомително писмо № ПИ и е получена лично от него, видно от известието за обратна разписка.

Посочва се, че според чл. 32, ал. 1 и 4 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, услугите ВиК се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение, данните от които се установяват чрез отбелязването им в карнета, заедно с датата на отчитане на общия и на индивидуалните водомери и подписа на потребителя или негов представител, освен в случаите на отчитане по електронен път.

Твърди се, че горепосочените задължения са станали изискуеми, тъй като съгласно чл.

31, ал. 2 от Общите условия на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - Благоевград, потребителят разполага с 30-дневен срок от датата на фактуриране за плащане на задълженията си за доставени „ВиК“ услуги, през който период вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичане на срока, става годно за принудително изпълнение по реда на ГПК.

Твърди се, че при извършена проверка от служители на контролен блок при „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - Благоевград за състоянието и експлоатацията на водоснабдителната и канализационната система на адрес за имот, находящ се в гр.

2

Благоевград, ул. „К. и Никола Хайдукови” № 81, ет. 2, е констатирано незаконно присъединяване към ВиК системата, за което е съставен Констативен протокол № 0059/21.05.2021 г.

Поддържа се, че с писмо с вх. № ПИ-05-126/01.06.2021 г., ответникът е уведомен за констатираното незаконно присъединяване и за възможността да подаде възражение, както и е уведомен с писмо вх. № ПИ-11-1193/28.07.2021 г., че във връзка със съставен КП № 0059/21.05.2021 г., има издадена фактура № 1009334959/08.07.2021 г., която му е предоставена.

Твърди се, че на длъжника е изпратена Покана за доброволно плащане № 100985/08.04.2022 г. от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - Бполучена лично от ответника, но въпреки това последният не е заплатил задължението си.

Препис от исковата молба е връчен на ответника, като в законоустановения срок е постъпил писмен отговор, с който предявените искове се оспорват по основание и размер.

Оспорват се твърденията в исковата молба, че е извършена проверка от служители на ВиК за състоянието и експлоатацията на водоснабдителната и канализационната система на адрес: гр. Бакто и че за същия адрес на ет. 2, е констатирано незаконно присъединяване към ВиК системата, за което е съставен констативен протокол № 0059/21.05.2021 г.

Твърди се, че по силата на нотариален акт за дарение № 133, том I, дело № 251/1996 г. ответникът е собственик на целия втори етаж, ведно с 1/3 идеална част от мазето и 1/3 идеална част от тавана на триетажна масивна жилищна сграда, построена в УПИ II- пл. № 91, кв. 84 по плана на гр. Благоевград, действащ към 1996 г., като с неговото семейство живеят на втория етаж от триетажната кооперация от 1996 г. и от тогава е потребител на ВиК услуги, доставяни от ищцовото дружество за апартамента с партида № 1068/182.

Сочи се, че водомерът се намира в жилището, същият е проверяван през годините, но не е установявано нарушение.

Излага се, че водомерът, който е проверяван, се намира в общо мазе на кооперацията.

Оспорва се твърдението, че е извършено незаконно присъединяване от ответника, тъй като мазето, в което е открит този водомер, е собственост на още две семейства, всяко от които притежава по 1/3 /една трета/ идеална част от него, без да е разпределяно право на ползване на същото.

Сочи се, че не е ясно как извършилите проверка служители на ВиК дружеството, са определили, че именно ответникът е извършил незаконното присъединяване, при положение, че това мазе се владее и ползва от още поне 4-5 лица.

Оспорва се твърдението, че е налице незаконно присъединяване по смисъла на чл. 5 т. 2 от ОУ, като се сочи, че всички ВиК услуги, които ползва ответникът, са само чрез законно изградени и присъединени към водоснабдителната и канализационната система отклонения.

Сочи се, че мазето никога не е присъединявано към ВиК мрежата.

Навежда се, че констативният протокол е съставен в отсъствие на потребителя, като след проверката не е правен опит същият да бъде връчен нито на ответника, нито на някой от семейството му.

Оспорва се съставеният констативен протокол № 0059/21.05.2021 г., по реда на чл.

193 ГПК.

Оспорва се приложената към исковата молба фактура № 1009334959 от 08.07.2021 г., тъй като същата не е получена от С. и не носи неговия подпис.

Твърди се, че в процесната фактура освен партидата, е посочен отчетен период 2105-2021 г. - 07.07.2021 г., който е различен от времето на извършената проверка -21.05.2021 г. и периода, определен в изготвената сметка по чл. 50 от ОУ, поради което се счита, че 3 ищцовото дружество неоснователно е извършило служебно начисляване на количеството вода на соченото основание - чл. 50, ал. 1 от ОУ, тъй като нито към отчетния период, нито към момента на издаване на фактурата, е било констатирано незаконно присъединяване на потребителя. Твърди се, че липсват доказателства за твърдяното от ищеца незаконно присъединяване, както и доказателства, че ищцовото дружество е изпълнило разписаната в Общите условия процедура във връзка с констатиране на такова присъединяване.

Сочи се, че само по себе си наличието на фактура не може да обоснове извод за дължимостта на сумите, тъй като фактурата не е източник на задълженията на получателя по нея, а само ги обективира.

В проведено на 30.10.2023 г. открито съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител, поддържа исковата молба по съображенията, изложени в нея, доразвити в писмена защита.

Ответникът, чрез адв. Бочукова, оспорва исковата претенция по доводите, релевирани в отговора на исковата молба, също доразвити в писмена защита.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства, допусната е и е назначена съдебно-техническа експертиза, заключението от която е приобщено към доказателствения материал по делото.

След анализ на събраните по делото доказателства и като взе предвид становищата и доводите на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

„Водоснабдяване и канализация” ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр.

Благоевград, е вписано в Търговския регистър, с ЕИК справка от ТР – л. 7 – л. 8 от делото/.

Предметът на дейност на дружеството е следният: водоснабдяване, канализация, пречистване на водите и инженерингови услуги в страната и в чужбина.

Съгласно § 1, ал. 1, т. 2 от Допълнителни разпоредби на Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, „потребители“ на „ВиК“ услуги са: юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят ВиК услуги; юридически или физически лица - собственици или ползватели на имоти в етажна собственост; предприятия, ползващи вода от водоснабдителните мрежи на населените места за технологични нужди или подаващи я на други потребители след съответна обработка по самостоятелна водопроводна инсталация, непредназначена за питейни води. В чл. 8, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи е посочено, че „получаването на услугите „ВиК“ се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика /собствениците/ на водоснабдителните и канализационните системи или от съответния регулаторен орган“. Общите Условия се изготвят от „ВиК“ ЕООД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/ към МС на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ. Същите влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в централен и местен ежедневник и имат сила на договор между доставчика на „ВиК” услуги и потребителите, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. До настоящия момент в сила са били Общите Условия за предоставяне на „ВиК“ услуги на потребителите, одобрени с Решение № ОУ - 09/11.08.2014 г.