Протокол № 394 от 19.10.2023, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 394 гр. Пещера, 19.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20215240101083 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, редовно призован, не изпраща законен или процесуален представител.

Съдът докладва:

- Постъпила молба с вх.№ 4545/26.09.2023 г. от ищеца, в която моли да се даде ход на делото, в случай че не са налице процесуални пречки за това.

Поддържа исковата молба. В случай че ответникът представи нови писмени доказателства или направи нови доказателствени искания моли да им бъде дадена възможност да вземат становище по тях както и да направят нови доказателствени искания. Моли да бъде постановено неприсъствено решение, ако са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК. Взема становище по съществото на спора. Моли предявения иск да бъде уважен. Претендира разноски по делото, като представя списък с разноски по чл. 80 от ГПК. Моли протокола от проведеното съдебно заседание да бъде изпратен на ищеца на електронен адрес: [email protected]. Моли, в случай че бъде осъден да заплати разноски на ответника по делото, да се задължи същия да посочи банкова сметка, по която да му бъдат изплатени. В случай че ответникът се представлява от процесуален представител по реда на чл. 38 ЗАдв, прави възражение за липсата на основание за предоставяне на безплатна правна защита на длъжника, като моли съда по служебен ред да изиска или задължи ответника да представи справки от НАП, от служба „Местни данъци и такси“, 1 от Национална база данни „Население“ и от КАТ.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Д. С., редовно призована, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Д. С. – Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото. Ето защо и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.143, ал.1 от ГПК се премина към установяване на фактическата страна на спора.

ОТВЕТНИКЪТ Д. С. – Признавам всички факти, които са посочени в исковата молба. Дължа сумите, които са посочени в исковата молба.

Признавам, че съм сключила посочения в исковата молба договор за заем със Сити кеш. Получила съм и сумата от 600 лв. по заема. Затруднена съм финансово, затова съм спряла да плащам. Искам да си изплатя всичките си задължения. Мога да ги платя разсрочено. Искам да се постанови решение при признание на иска. Моля да не назначавате експертиза. Всичко, което е посочено от Агенция за събиране на вземания е вярно. Признавам всички факти и обстоятелства, изложени в исковата молба.

На основание чл.146 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно изготвения проект на доклад, обективиран в Определение № 452/18.09.2023 г. по чл. 140 ГПК.

ПРОЧЕТЕ се доклада по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Д. С. – Нямам възражения по доклада. Да се обяви за окончателен.

Съдът

2

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад по делото, обективиран в Определение № 452/18.09.2023 г. по чл. 140 ГПК.

Съдът счита, че следва да се приемат като допустими, относими и необходими писмените доказателства, представени от ищеца с исковата молба по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, допуснати с Определение № 452/18.09.2023 г., изпратено на страните, а именно: Договор за паричен заем № 181843 от 24.04.2018 г., погасителен план и молба за сключване на договор за паричен заем; Общи условия по договор за заем; Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 24.09.2019 г., сключен между „Сити Кеш“ ООД и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД; потвърждение за сключена цесия на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД; Извлечение от Приложение № 1 от 03.07.2020 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне (цесия) от 24.09.2020 г., уведомително писмо за извършено прехвърляне на вземания (цесия) от „Сити Кеш“ ООД, чрез „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД до Д. С..

ОТВЕТНИКЪТ Д. С. – Няма да соча доказателства. Да се приключва делото. Признавам изцяло исковете по основание и размер.

Съдът докладва:

- Постъпила молба с вх.№ 4940/19.10.2023 г. от ищеца, в която отново моли да се даде ход на делото, в случай че не са налице процесуални пречки за това. В случай че ответникът се яви в днешното съдебно заседание и признае предявените искови претенции по основание и размер, моли въз основа на разпоредбата на чл. 237, ал. 1 от ГПК съдът да постанови решение при признание на иска. Моли препис от протокола от проведеното съдебно заседание да бъде изпратен на ищеца на електронен адрес: [email protected]. Към молбата са представени пълномощно в полза на юрк. Иван Недков и списък на разноските.

3

Съдът, като съобрази разпоредбите на чл. 237, ал. 1 - 3 от ГПК и като взе предвид направеното в днешното съдебно заседание от ответницата Д. С. признание на исковете и молба с вх. № 4940/19.10.2023 г., депозирана от процесуалния представител на ищеца юрк. Иван Недков, с която моли да бъде постановено решение по чл. 237 от ГПК при признание на исковете, намира, че следва да приключи съдебното дирене, поради което ОПРЕДЕЛИ :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ ПРИ ПРИЗНАНИЕ НА ИСКА в законоустановения едномесечен срок, считано от днес.

ПРЕПИС от протокола да се изпрати на ищеца на електронен адрес: [email protected].

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,30 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

4