Протокол № 13084 от 03.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13084 гр. София, 03.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. Д. при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. Д. Гражданско дело № 20221110121261 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:42 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /фирма/ /с предишно наименование /фирма//, редовно призован, не изпраща представител. Депозирана е молба на 16.09.2022г., в която заявява, че не възразява делото да се гледа в отсъствието на негов представител. Посочва, че след завеждане на исковата молба - на 25.08.2022г. са платени процесните задължения и разноските по заповедното производство. Счита, че тъй като плащането е извършено в хода на процеса, има право на разноските, сторени в исковото производство за държавна такса и юрк. възнаграждение.

ОТВЕТНИКЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от адв. Д. с пълномощно по делото. адв. Д. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в определение от 13.07.2022 г. адв. Д.: Налице са нови обстоятелства. Доверителят ми е изплатил всички задължения към ищеца, което се потвърждава от молбата на процесуалния представител на ищеца. И аз представям днес писмено становище от ищеца, в което заявява, че няма неплатени задължения. Не оспорваме, че задълженията са заплатени на 25.08.2022г., станало е след завеждане на делото. Моля да прекратите делото поради липса на правен интерес. По отношение на разноските, претендирани от ищеца, предоставям на съда.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното от ответника в днешното съдебно заседание становище от 09.09.2022г.

По направеното искане за прекратяване на производството, съдът намира, че извършеното плащане представлява факт, настъпил в хода на процеса, който следва да бъде съобразен съгласно чл. 235 ГПК с акта по същество и не представлява основание за прекратяване на производството.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

УВАЖЕНИЕ искането за прекратяване на производството.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за допускане на съдебни експертизи, направени в исковата молба, тъй като не се явяват необходими.

Като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. адв. Д.: Моля да се произнесете с оглед събраните по делото доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9,47 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2