Разпореждане № 139 от 21.05.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 139 гр. Варна, 21.05.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Ангелина Й. Лазарова като разгледа докладваното от Ангелина Й. Лазарова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20253000600061 по описа за 2025 година като разгледах преписката по касационна жалба рег. № 3670/21.05.2025 год., подадена от адв. П. Д. от АК Варна в качеството на защитник подс. М. Р.

М., срещу решение № 57, постановено на 14.05.2025 год. по ВНОХД № 61/2025 год. на ВАпС, взех предвид следното:

Атакуваният съдебен акт е бил постановен на 14.05.2025 г. Копие от решението е било връчено на защитника чрез адв. Петър Д., колега от кантората, на 16.05.2025 г.

Касационната жалба е подадена от легитимирана с правния си интерес страна и в срока по чл.350 ал.2 от НПК. Жалбата е постъпила в регистратурата на съда на 21.05.2025г. Подписана е защитника на подсъдимия като подател чл. 351 ал. 3 от НПК.

От друга страна, проверката на съдията-докладчик по редовността на жалбата установява, че:

В жалбата не са посочени касационни основания по чл. 348 ал. 1 т. 1, 2 и 3 от НПК. Изложени са твърдения за необоснованост на решението на въззивния съд – извън кръга на касационните основания. Не е конкретизирано искане по отношение на въззивното решение в съответствие с правомощията на касационната инстанция по чл. 354 от НПК.

Изготвена по този начин, касационната жалба не отговаря на предписаното съдържание на процесуалния закон в нормата на чл. 351 ал. 1 от НПК. Налице са съществени пропуски, възпрепятстващи възможността за 1 контрол спрямо въззивното решение от касационната инстанция. С оглед на изложеното считам касационната жалба за нередовна. Допълнителни съображения за отстраняване на пропуските и несъответствията в касационната жалба защитникът може да направи в 7 – мо дневен срок, който започва да тече от датата на връчване на съобщението за настоящото разпореждане.

С оглед охраняване правото му на защита, подс. М. следва да бъде уведомен за установеното незаконосъобразно съдържание на постъпилата касационна жалба и възможностите за привеждането й в съответствие с чл.

351 ал. 1 от НПК.

При неотстраняване на нередовността по жалбата в законния срок на основание чл. 351 ал. 5 т. 1 от НПК същата ще бъде върната на подателя й.

Предвид изложеното,

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВАМ на адв. П. Д. в качеството на защитник на подс. М. Р. М., в 7мо дневен срок от получаване на съобщението, придружено с препис от настоящото разпореждане, да приведе касационната жалба в съответствие с изискванията на чл.351 ал. 1 от НПК.

Препис от настоящето разпореждане да бъде връчено на адв. П. Д. и подс. М. Р. М..

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2