Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 648 от 10.09.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 806/2023
Вид
Определение № 648
Подписан
10.09.2024
В сила
10.09.2024
Състав
ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 648 гр. Перник, 10.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Гражданско дело № 20231700100806 по описа за 2023 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 105 от СК.

Образувано е по молба, подадена от Ц. М. Б., в качеството и на осиновено лице за разкриване на информация за биологичния и произход.

С оглед дадените указания с определение № 1608/27.06.2024 г. по ВЧГД № 1324/2024 г., с разпореждане № 973/29.07.2024 г. съдът, по своя инициатива и в съответствие с исканията на молителката, е изискал допълнителна информация от Държавна агенция „Архиви“, Районен съд – Перник, Регионална здравна инспекция – гр. София за установяване на относимите обстоятелства. Със същото разпореждане е дал възможност на молителката да посочи допълнителни факти относно твърдяното осиновяване, както и да направи нови доказателствени искания.

Във връзка с разпореждането са постъпили писма от Държавна Агенция „Архиви“, Районен съд – Перник и Регионална здравна инспекция – гр. София, във всяко от които е посочено при тях не се съхранява исканата от съда информация.

Постъпили са и две молби от молителката от 14.08.2024 г. и от 04.09.2024 г., с които са направени доказателствени искания. Исканията на молителката за изискване на посочената от нея информация от РС – Перник, ОС – Перник, община Перник, РЗИ - София и Държавен архив не следва да се уважават. От посочените институции вече е изисквана информация за относимите по делото факти и са постъпили съответните отговори.

Не следва да се уважават и исканията за изискване на посочената от молителката информация от УАГБ „Майчин дом“ – гр. София/молба от 14.08.2024 г./ и от община Радомир/молба от 04.09.2024 г./, тъй като с оглед събраните по делото доказателства, предоставянето и, не би допринесло за изясняване на делото.

С оглед изложеното направените от молителката допълнителни доказателствени искания 1 следва да се оставят без уважение. Всички представени от молителката, изискани от съда и постъпили справки и преписи от документи следва да се приемат като писмени доказателства.

На основание чл. 105, ал. 2 от СК следва да се насрочи открито съдебно заседание при закрити врата, с призоваване на прокурор при Окръжна прокуратура – Перник.

Предвид изложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, при закрити врата на 08.10.2024 г. от 13.15 ч., за когато да се призове Окръжна прокуратура Перник, с препис от настоящото определение.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на молителката, формулирани в молби с вх. № 5089/14.08.2024 г. и с вх. № 5398/04.09.2024 г.

ПРИЕМА писмените доказателства представените от молителката и изисканите от съда справки и преписи на документи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2