Протокол № 1915 от 11.12.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1915 гр. Варна, 11.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова при участието на секретаря Диляна Ив. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20253100502038 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:32 часа се явиха:

Въззивната страна „Х. К. Б.“ ЕООД , редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

Въззиваемата страна Й. Д., редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва молба с вх. № 35705 от 05.12.2025 г. на въззивника чрез адв. К., в която се сочи, че пълномощникът не може да се яви поради служебна ангажираност, но не възразява по хода на делото. Поддържа въззивната жалба. Заявява, че няма да сочи други доказателства. Представя списък с разноски и изразява становище по същество.

СЪДЪТ докладва молба с вх. № 35716 от 05.12.2025 г. от въззиваемия, в която се излага, че не възразява по хода на делото. Поддържа отговора на въззивната жалба. Заявява, че няма да сочи нови доказателства и изразява становище по същество.

СЪДЪТ намира, че следва да коригира списъка на лицата за призоваване по делото, като в качеството на въззивник следва да бъде вписана Етажната собственост с административен адрес: гр. В., м-ст „Т.“, ул. *, № **, представлявана от управителя „Х. К.

Б.“ ЕООД, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ корекция в списъка на лицата за призоваване по делото като в качеството на въззивник да бъде вписана Етажната собственост с административен адрес:

1 гр. В., м-ст „Т.“, ул. *, № **, представлявана от управителя „Х. К. Б.“ ЕООД.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано по жалба на „Х. К. Б.“ ЕООД, *********, чрез адв. К. против Решение № 2307 от 20.06.2025 година, постановено по гр.дело № 169/2024 година, по описа на ВРС, в частта, с която е била отхвърлена исковата претенция на дружеството – въззивник, за разликата над сумата от 566.40 лева до претендирания размер от 849.60 лева, а именно 283.20 лева, представляващи такси за „Ремонт и обновяване“ за периода август 2022 година до ноември 2023 година, както и в частта, с която е била отхвърлена претенцията на въззивника „Х. К.“ ЕООД за сумата от 1 622.08 лева, представляваща разликата над присъдения размер от 3244.16 лева до претендирания размер от 4866.24 лева – представляваща такса „Управление и поддръжка“ на общите части за периода от месец август 2022 година до ноември 2023 година.

В жалбата се излага, че атакуваното решение е неправилно и необосновано. Сочи се още, че в решението от 2023 година е била допусната техническа грешка, като вместо датата „2023“ е изписана датата „2022“; сочи се още, че към датата на предявяване на иска ищеца е забавил 24 вноски, което съобразно взетите решения дава право за стартиране против него на съдебни производства. Излага се още, че решенията на ОС не са били оспорени и са влезли в сила. Искането е атакувания съдебен акт да бъде отменен, в обжалваните му части и претенцията да бъде уважена.

В отговор на въззивната жалба и в срока по чл.263 ГПК , адв. Б. – особен представител на Й. Д. намира жалбата за неоснователна. Излага, че Д. е обявен за издирване и не са били представени доказателства, че е жив. Моли решението да бъде обезсилено, евентуално – отменено, поради необоснованост.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с молба с вх.

№35708/05.12.2025 г. и молба с вх. № 35711/05.12.2025 г. от процесуалния представител на въззивната страната списък с разноските, ведно с доказателства за извършването им, както и молба с вх. № 35716/05.12.2025 г. депозирана от адв. В. Б., поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените с молба вх. № 35708/05.12.2025 г. и молба вх.№ 35711/05.12.2025 г. от процесуалния представител на въззивната страната списък с разноските, ведно с доказателства за извършването им, както и молба вх. № 35716/05.12.2025 г. депозирана от адв. В. Б..

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3