Протокол № 15401 от 27.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15401 гр. София, 20.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110148309 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т....- редовно призован, не изпращат представител.

ОТВЕТНИКЪТ

Т. Л. Я. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. М...., с пълномощно от днес ОТВЕТНИКЪТ А. А. Я.- редовно призован, не се явява, представлява се от адв. М.... с пълномощно от днес СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца с вх. 220249 от 18.10.2022 г. за запознаване.

Адв. М.... - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв.

М.... - Оспорвам изцяло исковата молба. възражения по проекта за доклад.

Нямам

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в 1 определение от дата 04.05.2022 г.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА доклада за окончателен.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

Адв. М.... - Няма да соча доказателствени искания. В тежест на ищеца е.

СЪДЪТ ПРИЕМА, че следва да бъдат изискани заверен препис на решение от 26.03.2015 г. по гр.д № 29418 – 2014 г. по описа на СРС, ГО, 63 състав и копие на изпълнително дело № 20207870400194 по описа на ЧСИ М.... с рег. № 787 съобразно доказателствените искания на ищеца, направени в исковата молба.

ДОПУСКА да бъдат изискате горепосочените доказателства за часа и датата на следващото съдебно заседание.

Адв. М.... - Нямам други доказателствени искания. Но ние не оспорваме тези факти, че има ИЛ, че има заведено изпълнително дело и кога е влязло в сила решението. Защото, всъщност е изключително правен въпрос по отношение на претенциите.

СЪДЪТ ПРИЕМА, че следва да бъде отменено определението, с което са допуснати доказателствените искания на ищеца.

Поради събиране на всички допуснати доказателства и като счете делото за изяснено от фактическа страна

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Адв. М.... - Моля, да отхвърлите изцяло исковата претенция Съгласно чл. 435, ал. 2 от ГПК ищецът е имал възможност да обжалва действията на ЧСИ в 14-дневен срок от връчването на поканата. Като по този начин е имал възможност и да оспори издаването на ИЛ с 2 искане да бъде обезсилен. С поведението си и с настоящия иск ищецът иска да санира собственото си бездействие по отношение на разпоредбите в тази му част. Моля, да имате предвид изцяло разпоредбите на ГПК по отношение на действията на съдебнияизпълнител, както и искането за погасяване по давност на вземането.

Като имате предвид разпоредбата на чл. 110 от ЗЗД, чл. 116 и чл. 118.

Има изцяло предвиден ред за обжалване на издаването на ИЛ.

Вземането е легитимно и погасяването по давност се извършва точно по този ред. Считам, че искът е неоснователен и недоказан и няма за цел да защити интереса на ищеца предявен по този начин. Моля, да присъдите на доверителят ми направените по делото разноски. Както е посочено в договора за правна помощ в размер 300 лв., минимално адвокатско възнаграждение. Като правя възражения за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение в днес представената молба от ищеца.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 13.42 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3