Споразумение № 69 от 27.03.2024, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Свиленград, 27.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора Д. Ил. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20245620200083 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по гл. ХХVІІІ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, уведомени от предходното съдебно заседание, изпращат представител –прокурор Д. С..

Обвиняемият Б. А. Д., нередовно призован на адресите в с.

********************, общ. Харманли, обл. Хасково чрез ОЗ „Охрана“ – гр.

Хасково, се явява лично и с адв. Д. М., назначен служебен защитник от БП, редовно призован.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване на подсъдимия.

Адв. М . – Моля да се даде ход на делото. Нямаме възражения за нередовното призоваване.

Обвиняемият Б. А. Д. – Да се гледа делото. Не възразявам против нередовното ми призоваване.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.

1

О б в и н я е м и я т Б.

А.

Д.

/***************/, роден на

***************година в гр. Харманли, обл. Хасково, с ЕГН **********, с постоянен адрес: село ************, община Любимец, с настоящ адрес: гр.

**************, обл. Хасково, български гражданин от ромски произход, неженен, с основно образование, работи като общ земеделски работник, неосъждан.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка дали са получени препис от постановлението, разпореждането и съобщението за днешното съдебно заседание.

Обвиняемият Б. А. Д. – Получил съм препис от Постановлението на РП – Хасково, ТО - Свиленград и Разпореждането на Съда, като не възразявам,че не е изтекъл седем дневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи срещу съдебния състав, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи срещу състава на съда и съдебния секретар.

Адв. М. - Нямам искания за отводи срещу състава на съда и съдебния секретар.

Обвиняемият Б. А. Д. – Нямам искания за отводи срещу състава на съда, адвоката и съдебния секретар.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.

Обвиняемият Б. А. Д. – Разяснени са ми правата.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Постигнахме Споразумение със защитника на обвиняемия Б. А. Д. и внасям на основание чл. 375а, ал. 3, вр.чл. 384, вр.чл.

381 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.

Адв. М. – Действително сме постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.

Представянето на писмено Споразумение за решаване на административнонаказателното дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното следствие, което се явява допустимо и своевременно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА производството по АНД № 83/2024 година по описа 2 на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 375а, ал. 3, вр.чл. 384, вр.чл. 381 от НПК, спрямо обвиняемия Б. А. Д. за разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.

Прокурорът – Поддържам Споразумението, което сме подписали със защитника на обвиняемия Б. А. Д., с което уреждаме всички въпроси по чл.

375а, ал. 3, вр.чл. 384, вр.чл. 381 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв. М. – Поддържам представеното Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Обвиняемият Б. А. Д. – Също поддържам представеното Споразумение.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия Б. А. Д. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че Споразумението има последиците на влязло в сила Решение, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Обвиняемият Б. А. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязло в сила Решение.

Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв. М. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият Б. А. Д. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 27.03.2024 год. в гр. Свиленград между подписаните Д. С. прокурор на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленгрд и адвокат Д. М. о т АК-Хасково, служебен защитник на Б. А. Д., ЕГН: ********** от гр.Любимец- обвиняем по АНД № 83/2024 год. по описа на РС-Свиленград , като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.375а,ал.3 от НПК и основанията на чл.78а от НК , постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото и освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, включващо съгласието по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:

3

1. Обвиняемият Б. А. Д., роден на ***************г.в гр.Харманли, български гражданин от ромски произход ,постоянен адрес-с.************, общ. Любимец, настоящ адрес-гр.***************, основно образование, не женен,общ земеделски работник, ЕГН: ********** ,не осъждан се признава за виновен за това, че в периода от 15.07.202 3 г. до 25.01.2024 г. включително в гр. Любимец, като пълнолетно лице без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16 годишна възраст*************, родена на ************** г. - престъпление по чл.191 ал.1 от НК.

2. За извършеното престъпление по чл.191 ал.1 от НК от обвиняемия Б.

А. Д. със снета по-горе самоличност, на основание чл.191 ал.1 вр.чл.78 а,ал.1 от НК и чл.375 а, ал.3 от НПК се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му се налага административно наказание "глоба" в размер на 1000(хиляда) лева.