Решение № 943 от 22.07.2025, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 943 гр. Пазарджик, 22.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря Лора Анг. Герова като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20245220102678 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 415 ГПК от ищеца „Фьоникс Фарма“ ЕООД, ЕИК: 203283623, със седалище/адрес на управление в гр. София, ул. „Околовръстен път“ № 199А против Т. Г. Х., ЕГН:

**********, от с. П., ул. ***********, с цена на иска – 21 452.56 лева.

В подадената искова молба се твърди, че „Фьоникс Фарма“ ЕООД притежава Запис на заповед с място на издаване: гр. Пловдив, дата на издаване: 11.03.2022 г., падеж: 07.11.2023 г., за сумата 30 000 (тридесет хиляди) лева, издател „НИГ Фарма” ЕООД, село П., авалист Т. Г. Х., ЕГН:

********** в полза на „Фьоникс Фарма“ ЕООД, град София.

Сочи се, че тъй като на падежа на записа на заповед - 07.11.2023 г. длъжниците не са заплатили дължимата сума, на 05.01.2024 г. дружеството е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и се снабдило с изпълнителен лист и заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ, издадени по ч. гр. д. № 53/2024 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

Посочва се, че на 23.01.2024 г. дружеството е подало молба за образуване на изпълнително производство, въз основа на което е било 1 образувано изпълнително дело № 167/2024 г. по описа на частен съдебен изпълнител Д.С.. Със съобщение по ч. гр. д. № 53/2024 г. по описа на Районен съд - Пазарджик, получено на 23.05.2024 г., дружеството е уведомено, че Т. Г.

Х., ЕГН: ********** е възразила писмено срещу издадената заповед за незабавно изпълнение и е указано на ищеца, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса.

Оформен е петитум, с който се иска от съда да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на Т. Г. Х., ЕГН: **********, че дължи на „Фьоникс Фарма“ ЕООД, сумата 21 452.56 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 05.01.2024 г. до изплащане на вземането, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК по ч. гр. д. № 53/2024 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

Сочат се доказателства. Направено е искане съдът да се произнесе и по дължимостта на разноските пред настоящата инстанция.

В законоустановения срок не е постъпил писмен отговор на исковата молба по реда на чл. 131 от ГПК от ответника по делото.

В първото заседание по делото процесуалният представител на ответника оспорва предявения иск. Твърди, че исковата молба е получена от съпруга на ответницата и тъй като последните не са в добри отношения, ответницата не била уведомена за нея. Посочва, че между страните по делото е имало търговски отношения във връзка с осъществяваната от ответника дейност и управляваното от нея дружество като аптека. В тази връзка процесният запис на заповед е издаден от „Ниг Фарма“ ЕООД и авалиран от Т.

Г. Х. като обезпечение за получени лекарства. Прави доказателствени искания, като представя и документи – счетоводни извлечения за плащане по фактури, платежни нареждания и др. Моли по делото да бъде допусната съдебноикономическа експертиза.

Районният съд, като се запозна с твърденията и исканията, изложени в молбата и доразвити в хода на производството, като обсъди и анализира събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, при съблюдаване на разпоредбата на чл.235 ал.2 от ГПК, прие за установено следното:

2

От приложените по делото материали по ч.гр. д. №53/2024г. по описа на РС-Пазарджик се установява, че по цитираното дело била издадена на 08.01.2024г. Заповед №59 за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист, с които било разпоредено ответникът Т. Г. Х., ЕГН:

**********, с адрес: с. П., ул. ***********, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик и управляваното от нея дружество „Ниг Фарма“ ЕООД, с ЕИК: 206534479, със седалище и адрес на управление с. П., ул. ***********, общ. Пазарджик, обл.

Пазарджик, да заплатят солидарно на ищеца „Фьоникс Фарма“ ЕООД, ЕИК:

203283623 и адрес: гр. София, ул. „Околовръстен път“ № 199А сумата от 21 452.56 лева - главница, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 05.01.2024 г. до изплащане на вземането, както и съдебни разноски, от които 429.05 лева държавна такса и 120.00 лева - юрисконсултско възнаграждение.

В законоустановения срок е постъпило възражение от ответника Т. Г. Х. по реда на чл.414 ГПК. С разпореждане №2105/13.03.2024 г. заповедният съд е уведомил ищеца, че в срок е постъпило възражение от Т. Г. Х. и му указал в едномесечен срок да предяви иск относно вземането си, като е посочил, че в случай, че заявителят не представи доказателства, че е предявил иска в посочения срок заповедта за изпълнение и изпълнителният лист ще бъдат обезсилени частично срещу посочения длъжник.

От приетия по делото Договор за покупко-продажба на стоки 34/22 ОПЛЗ от 11.03.2022г. се установява, че на посочената дата страните сключили договор, по силата на който се задължили, че ищецът продава, а „Ниг Фарма“ ЕООД и Т. Г. Х. купуват лекарствени и/или козметични продукти, медицински изделия, медицински консумативи, хранителни добавки и други стоки по действащия към момента на доставката ценоразпис на продавача. Договорили се, че единичната цена на стоките се определя във фактурите, съгласно действащия към моментът на доставката ценоразпис на продавача, като за всички продажби продавачът следва да издава и изпраща по ел. поща електронни фактури на купувача, като последния заплаща на ищеца стоките на отложено плащане, както следва: стоките, предназначени за свободна продажба – на отложено плащане до 14 дни, считано от датата на издаване на съответната фактура, стоките по НЗОК – на отложено плащане до 45 дни, считано от датата на издаване на съответната фактура, а скъпоструващите 3 лекарствени продукти с ниво на заплащане 100% от бюджета на НЗОК – на отложено плащане до 60 дни,считано от датата на издаване на съответната фактура. С подписване на договора е уговорено че „Ниг фарма“ ЕООД и Т. Г.

Х. отговарят солидарно пред „Фьоникс фарма“ ЕООД за задълженията по договора.

От доказателствата по делото се установява, че приложеният по делото Запис на заповед с дата на издаване 11.03.2022г. , за сумата от 30 000 лева и с падеж 07.11.2023г. е бил издаден като гаранция за заплащане доставени лекарствени продукти.

Съгласно заключението от извършената съдебно-счетоводна експертиза от вещото лице Б. Д. с вх. № 12954 от 07.05.2025 г. „Ниг Фарма” ЕООД, представлявано от Т. Г. Х. е получавало от „ФЬОНИКС Фарма" ЕООД стоки предмет на сключения между страните Договор за покупко-продажба на стоки 34/22 ОПЛЗ от 11.03.2022г., на отложено плащане, съгласно предоставен общ стоков кредитен лимит от „ФЬОНИКС Фарма” ЕООД в размер на 30 000.00 лв. с ДДС. "НИГ Фарма" ЕООД е представило протоколи за изписани стоки за периода 03.07.2023 г. – 16.07.2023 г., в които не са констатирани данни за получател на стоките. В този смисъл не може да се направи аргументирано заключение за изписани от "НИГ Фарма" ЕООД лекарства в полза на "Фьоникс фарма" ЕООД. В счетоводството на ищцовото дружество са констатирани операции по прихващане на вземания със задължения в размер на 8 480,64 лв., с които са отразени като платени фактури, издадени от "Фьоникс фарма" ЕООД на „НИГ Фарма" ЕООД с вид плащане „бартер“ и отразени корекционни фактури със знак „-“ на същата стойност.

Установява се, че за периода от 25.09.2021 г. до 28.06.2023г. „НИГ Фарма“ ЕООД е извършило плащания към "Фьоникс фарма" ЕООД по издадени фактури общо в размер на 460 774.51 лв., в това число: 343 717.96 лв. платени по банков път и 117 056.55 лв., платени в брой. В сумата не са включени фактури, за които е отразено, че са платени с начин на плащане „бартер“ в размер на 8 480,64 лв.

Посочва се, че издадените фактури, по които не е констатирано плащане, след извършеното от "Фьоникс фарма" ЕООД прихващане, са на обща стойност в размер на 21 452.56 лв., в това число 20 373.96 лв. за лекарства и 1 078.60 лв. - начислени лихви върху просрочени вземания. В 4 счетоводните регистри на „ФЬОНИКС Фарма” ЕООД и „НИГ ФАРМА“ ЕООД счетоводните операции са въведени в хронологичен ред и на база документална обоснованост на стопанските операции. При извършване на експертизата са констатирани пропуски и технически грешки в счетоводството на „НИГ ФАРМА“ ЕООД, като е извършена съпоставка със счетоводната информация, налична в аптечния софтуер и първичните счетоводни документи. Фактура №4005442719/20.06.2023г. и фактура №4005446962/22.06.2023г. за закупени лекарства не са отразени в счетоводните регистри на „НИГ Фарма” ЕООД, но са налични като документи в дружеството.

Фактури

№**********/05.09.2023г.;

№4005617702/06.10.2023г. и №4005672157/07.11.2023г. за начислени лихви за просрочени вземания не са осчетоводени в счетоводните регистри на „НИГ Фарма" ЕООД и не са констатирани като налични в дружеството. Към датата на изготвяне на заключението не са представени документи за извършени плащания от „НИГ Фарма“ ЕООД в полза на „ФЬОНИКС Фарма“ ЕООД по процесиите фактури описани в таблица №2 от експертизата. Сочи се, че с представените от „НИГ Фарма“ ЕООД 45 бр. платежни нареждания, са платени задължения по издадени фактури от „ФЬОНИКС Фарма“ ЕООД общо в размер на 41 341,74 лв.

Съгласно заключението от извършена допълнителна съдебносчетоводна експертиза при преустановяване на дейността на аптеката на „НИГ Фарма” ЕООД, „ФЬОНИКС Фарма” ЕООД е приело стока, която е била доставена от „ФЬОНИКС Фарма” ЕООД. За върнатите стоки са издадени кредитни известия към съответните фактури за продажби. Общата стойност на приетата от „НИГ Фарма” ЕООД стока с ДДС, отразена в счетоводните регистри на „ФЬОНИКС Фарма” ЕООД е в размер на 7 836,28 лева. При извършената съпоставка на вида и количествата на стоките описани в приложените по делото протоколи за изписване, и данните съдържащи се в счетоводните справки на „ФЬОНИКС Фарма” ЕООД, е констатиран само един „Изписване протокол НЗОК“ документ №730/16.07.2023г., за който всички стоки по вид и количество са отразени в счетоводните справки на „ФЬОНИКС Фарма" ЕООД. Стоки от вида, описани в „Изписване протокол документ №379/16.07.2023г.; документ №382/16.07.2023г.; документ №386/16.07.2023г. документ №387/16.07.2023г.; документ №388/16.07.2023г.; Изписване протокол - НЗОК документ №731/16.07.2023г. не са констатирани в 5 счетоводните справки за издадени кредитни известия от „ФЬОНИКС Фарма” ЕООД. Останалите протоколи съдържат стоки, които не са констатирани по вид в счетоводните справки на „ФЬОНИКС Фарма” ЕООД, както и стоки, които са констатирани по вид в издадените кредитни известия. В счетоводството на „ФЬОНИКС Фарма” ЕООД са отразени счетоводни записвания за част от стоките описани в приложените по делото протоколи на обща стойност в размер на 7 836,28 лв. с ДДС.

От показанията на разпитания по делото свидетел С. В. Н. се установява, че е бивш служител на „Фьоникс Фарма“ ЕООД. Посочва, че ищцовото дружество и ответника – Т. Х. били в трайни служебни взаимоотношения.

Сочи, че ищцовото дружество си е изградило политика за обезпечаване на вземания към дружеството чрез издаването на записи на заповед. Поради затруднения в плащанията при затварянето на аптеката на ответницата „Фьоникс Фарма“ ЕООД са приели последната да върне част от оставащите й лекарства срещу приспадане на дължимата сума. Не са приели малка част от върната стока - на стойност около 200-300 лв. Посочва, че задълженията на Т.

Х. към ищеца са били в размер на около 25 000 лв., а върнатата и приета от ищеца стока е била в размер на около 5000 лв. Съдът кредитира показанията на свидетеля като пълни, последователни, обективни и непротиворечиви.

По делото е разпитана в качеството си на свидетел Н. Д. Д., майка на ответницата. Посочва, че последната е била собственик на аптека в с. Р., обл.