Протокол № 662 от 12.07.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 662 гр. Варна, 11.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов

Членове:

Деян Ив. Денев

Стоян К. Попов при участието на секретаря Елвира М. Ботева и прокурора М. В. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Частно наказателно дело № 20233100200879 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Г. С. А. - редовно призован, не се явява. За него се явява адв.Цветан Диловски, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

АДВ.ДИЛОВСКИ – Няма да правя възражение относно призоваването на моя доверител, но ще отбележа, че той е получил призовката си едва вчера. От днес съм упълномощен и нямах възможност да се запозная с преписката.

Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв.Диловски да се запознае с материалите по делото.

ПРОКУРОРЪТ –Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

АДВ.ДИЛОВСКИ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

АДВ.ДИЛОВСКИ – След като се запознах с материалите по делото, и 1 от това, което ми обясни моят доверител, става ясно, че според постановената присъда от Белгийския съд от 2014г., където преводача, който е извършил превод на турски език му е разяснил, че сумата от 130 000 евро е била открита в него по времето, когато е бил задържан и му се конфискува с постановеното решение.

Отделно от това считам, че от 2014г. до сега трябва да се извърши проверка дали изпращащата страна е извършила някакви действия по принудително събиране по друг ред на тази сума до колкото считам, че е настъпила погасителна давност, съобразно ЗЗД и ДОПК. По отношение на тази конфискация давността е 5 годишна. Запознат съм с преписките от този вид, и виждам, че някъде се приема настъпила погасителна давност по отношение на други видове парични вземания по Регламента. Така или иначе изразявам това възражение. Също така, по думи на упълномощителя ми, същия докато е изтърпявал част от присъдата си в затвора в Белгия, ежемесечно му е удържана сума, за която не му е разяснено, защо е удържана и са му казали,че е във връзка с постановената присъда, която той си е записвал на бележки. Ще поискам съдът да направи такова запитване до изпращащата страна, а именно каква сума, в какъв размер е била удържана и за какво, и в случай, че е във връзка със сумата, която се иска като конфискация, да се установи нейния размер и да се извърши приспадане, съгласно чл.17 от приложимия закон.

Доверителят ми е работил в затвора в Белгия в продължение на 4г. и 6м. и когато са го освободили, не са му разрешили да вземе със себе си нищо от вещите си.

В този смисъл аз предлагам съдът да проведе консултация във връзка с тези обстоятелства.

ПРОКУРОРЪТ – Споделям становището на адвоката. Да се изискат необходимите документи.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че за правилното решаване на делото следва да проведе консултации с издаващата държава, а именно налично ли е било имущество, по отношение на което вече е постановена конфискацията; било ли е същото предмет на конфискация по време на изтърпяване на присъдата или са налице други данни в производството, проведено в издаващата държава във връзка с местонахождението на имуществото, доколкото в представеното пред съда удостоверение такава информация не е налична.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТЛАГА производството по делото С НОВО ПРИЗОВАВАНЕ на страните.

ДА СЕ проведе писмена консултация с издаващата държава – Кралство Белгия във връзка с изпратеното удостоверение предмет на разглеждане по настоящото дело била ли е налична сумата по отношение на която е постановена конфискация, отнета ли е същата след постановяване присъдата срещу засегнатото лице Г. С. А.. С консултацията да се изиска информация постъпвали са някакви суми по постановената конфискация, различни от посочените и дали са налице данни за местонахождението на сумата в случай, че не са предприемани действия за нейното изпълнение.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13:55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3