Разпореждане № 23516 от 12.02.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 23516 гр. София, 12.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско дело № 20241110103285 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.

Образувано е по искане на „Ти би ай банк“ ЕАД за издаване на заповед за изпълнение срещу Е. В. К., като съдът намира, че същата е нередовна не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК.

Поисканата от заявителя сума по заявлението законна лихва за забава върху неплатената главница от 552 лева и договорна лихва 35,18 лева, или общо 587,18 лева, е в размер на 49,70 лева за периода от 15.07.2023 г. до 04.01.2024 г. Забавата е продължила по-малко 6 месеца и е начислена лихва в размер на 8,46 % от задължението за главница и договорна лихва, или при годишен лихвен процент около 17 %. Същевременно е служебно известно, че в последните години законната лихва е в размер на 13 % годишно. Доколкото съдът не издава заповед за изпълнение за задължения, които възникват в противоречие на императивни правни норми съгласно чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК, а разпоредбите относно размера на законната лихва по договори за потребителски кредит – чл. 86, ал. 1 ЗЗД и чл. 33, ал. 1 и 2 ЗПКр, са императивни, съдът следва да откаже присъждане на прекомерно висок размер на лихва и прави служебна проверка за това. Поради това на заявителя следва да се укаже да посочи как е формирал задължението за законна лихва – върху каква олихвяема сума и при какъв лихвен процент за какъв период, като с оглед отговора съдът ще преценява дали и за каква сума да издаде заповед за изпълнение.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2 ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „Ти би ай банк“ ЕАД, да уточни в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане с 1 писмена молба до съда по какъв начин е формирал размера на твърдяната дължима се лихва за забава, като посочи следните компоненти: олихвяема сума, лихвен процент, период за начисляване.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави заявление за издаване на заповед с вх. № 15697/18.01.2024 г. без уважение.

Разпореждането не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2