Протоколно определение № 1784 от 31.03.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1784 гр. Пловдив, 31.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Димитър Ж. Пехливанов

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Наказателно дело от общ характер № 20255330201695 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:19 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура гр.Пловдив изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Я. /J. J./ се явява лично и със защитника адв.С. Д..

В залата се явява М. Л. Р.-П. в качеството на преводач за устен превод от словашки на български език и обратно.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на преводача:

М. Л. Р.-П. – родена на **** г. в с.К., обл.Пловдив, живуща в гр.****, б., българско гражданство, с висше образование, пенсионер, неосъждана, с ЕГН **********.

1

На преводача се разясни наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.

ПРЕВОДАЧ Р.-П.: Обещавам да дам верен превод.

Сне се самоличността на обвиняемия /с помощта на преводача/:

Я. Я. /J. J./ - роден на **********г. гр.Т., **, гражданин на **, с национален паспорт с №****, женен, неосъждан, със средно образование, адрес за призоваване: ** - гр.Т., ул.„****“ № ***.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.

ОБВ.Я.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

АДВ.Д.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.Я.: Нямам отводи. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

Разясниха се.

ОБВ.Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с 2 изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Я. /J. J./ - роден на **********г. гр.Т., **, гражданин на **, с национален паспорт с №****, женен, неосъждан, със средно образование, адрес за призоваване - **, гр.Т., ул.„****“ №**** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.234, ал.3, т.3, вр. ал.2, вр. чл.20, ал.4, вр. ал.1 от НК в това, че на 19.11.2024г. в землището на с.Скутаре, обл.Пловдив, като помагач в съучастие с Н.С.П., ЕГН ********** /като извършител/, К.Г.Ш. ЕГН ********** /като помагач/, И.Ш. /S. I./, роден на ****г., гражданин на **** с национален паспорт № ****/като помагач/, Т.А.М., ЕГН: **********/като помагач/ и Г.Е.К., ЕГН: **********/като помагач/ в немаловажен случай, като предмета на престъплението е в големи размери, е държал с цел разпространение акцизни стоки, без бандерол тютюневи изделия, а именно: 147000 /сто четиредесет и седем хиляди/ броя кутии с цигари марка „Davidoff“, отдолу „GOLD“, а отдясно „SLLIMS“ и 147000 /сто четиредесет и седем хиляди/ броя кутии с цигари марка „Rothmans“, отдолу „OF LONDON 1890“, а отдясно „TWIST“ на обща стойност 1 881 600/един милион, осемстотин осемдесет и една хиляди и шестстотин/ лева, когато такъв се изисква по закон съгласно: чл. 2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат: ..., т.

2 тютюневите изделия”; Чл. 4, т. 7 от Закона за акцизите и данъчните складове: „По смисъла на този закон: т.7- „бандерол“ е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка“; Чл. 11, ал. 1, т. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове: „Цигари“ са : т. 1- Годни за пушени цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на изискванията за пури и пурети по чл. 10, т. 2цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка са 3 обвити в цигарена хартия“; чл. 64, ал. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове: Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден; чл.100, aл.1 от Закон за акцизите и данъчните складове: “...тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол”; чл. 28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия /Изм.-ДВ бр. 110 от 1996г./, /Изм. ДВ бр. 50 от 2012г./ Изм. ДВ бр. 19 от 2016г., в сила от 11.03.2016г./: „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове.

За така извършеното от обвиняемия Я. Я. /J. J./ престъпление по чл.234, ал.3, т.3, вр. ал.2, вр. чл.20, ал.4, вр. ал.1 от НК му НАЛАГА при условията на чл.54, ал.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Я. Я. /J. J./ наказание ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.59, ал.1, т.1, т.2 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното на обвиняемия Я. Я. /J. J./ наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, със Заповед на 19.11.2024г., по чл. 64, ал. 1 от НПК от 20.11.2024г. до 23.11.2022г., и търпяната МНО „Задържане под стража“ от 23.11.2022г. до 31.03.2025г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Я. Я. /J. J./ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените на досъдебното производство разноски в размер на 839.70 лева.

За РП–Пловдив

ОБВИНЯЕМ:……………

4

ПРОКУРОР:….…………

/Димитър Пехливанов/

/Я. Я. /

ПРЕВОДАЧ:

/М.Р.-П./

ЗАЩИТНИК:…………………………

/адв. С. Д./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл.36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1695/2025г. по описа на Районен съд Пловдив, VІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ следва да бъде отменена.

Предвид горното и на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр.Пловдив, представлявана от прокурор ДИМИТЪР ПЕХЛИВАНОВ от една страна и от друга страна обвиняемият Я. Я. /J. J./, лично и със защитника си адв.С. Д. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1695/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.