Протокол № 344 от 24.09.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 174/2025
- Вид
- Протокол № 344
- Подписан
- 24.09.2025
- В сила
- 24.09.2025
- Състав
- Миглена Кавалова
Цитирани разпоредби
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 344 гр. Благоевград, 24.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТНАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Миглена Кавалова при участието на секретаря Мирела Гълъбова
Сложи за разглеждане докладваното от Миглена Кавалова Търговско дело № 20251200900174 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ „Безан“ ЕООД – уведомен от предходното съдебно заседание, не изпраща законен или процесуален прдставител. Депозирано е становище от адв. Б., процесуален представител на молителя, в което не възразява да се даде ход на делото в отсъствието на негов представител, не възразява да се изслуша заключението на ССЕ, не възразява срещу приемането на заключението, няма нови доказателствени искания, няма да сочи нови доказателства, изразява становище по съществото на делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Р. – редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се заключението по назначената ССЕ, изготвена от вещото лице Р., входирана на 12.09.2025 г Предвид изразеното от молителя становище, че не възразява да се изслуша заключението на вещото лице в днешното съдебно заседание съдът счита, че следва да изслуша заключението, 1 въпреки, че е депозирано един ден извън срока по ГПК. Поради горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на вещото лице Д. Р..
СНЕМА се самоличността на вещото лице:
Д. К. Р. – 52 г., *** без родство и отношение със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ бе предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.
Обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. – Поддържам заключението, което съм представил.
Нямам какво да добавя, не правя изменения или допълнения по него.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото заключението по назначената ССЕ, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Д. Р..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение в размер на 1100 лева, от които 700 лева вносими от молителя, като задължава същия в едноседмичен срок от днес да довнесе разликата от 400 лева.
СЪДЪТ докладва получени справки от Агенция по вписвания на 19.08.2025 г., с приложения към същата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА посочената справка от Агенция по вписванията с вх.
№12857/19.08.2025 г.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ПРЕД НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________
3