Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 6 от 15.02.2023, Районен съд - Каварна

Съд
Районен съд - Каварна
Дело
Наказателно дело от общ характер 41/2023
Вид
Споразумение № 6
Подписан
15.02.2023
В сила
15.02.2023
Състав
Живко Павлов Георгиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Каварна, 15.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора С. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20233240200041 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор С. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. М. Я. - редовно призован, с е явява лично и се представлява от адв. С. В. от АК Варна, договорен защитник с пълномощно приложено по ДП № 182/2022 г. по описа на РУ Каварна.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОР П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Я. М. Я. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ № ** и настоящ адрес гр. **, ул. „***“ №*, ет. *, ап. ***, основно образование, пенсионер, женен, неосъждан (реабилитиран), тел. *****

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. М. Я.: Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат С. В. - защитник на обвиняемия Я. М. Я., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП № 182/2022 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР П.: Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. В.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. М. Я.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде 2 прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно производство № 182/2022 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР П.: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. М. Я.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Я. М. Я. от гр. *** с ЕГН ********** и посочена по-горе самоличност е извършил престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК като на 31.10.2022 год. в **** съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство серия **** на името на Я. М. Я., на което е придаден вид, че е издадено от компетентните органи в *****, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия Я. М. Я. от *** с ЕГН ********** престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

От престъплението не са били причинени имуществени вреди.

Вещественото доказателство по делото – неистинско свидетелство за управление на моторно превозно средство серия**** на името на Я. М. Я., да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК и 3 унищожи.

Разноските по настоящото производство в размер на 107,46 лева, платими по сметка на ОД нa МВР гр. Добрич, да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: С. П.

............................

АДВОКАТ: С. В.

............................

ОБВИНЯЕМ: Я. М. Я.

...…………………

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич – ТО Каварна, от една страна и обвиняемия по ДП № 182/2022 г. по описа на РУ гр. Каварна, лично и представляван от защитника си адв. С. В. от ВАК, по силата на което,

Я. М. Я. с ЕГН **********, роден *** г. в гр. ***, български гражданин, постоянен адрес гр. *** ул. „***“ № **** и настоящ адрес гр. *** ул. „***“ № **, ет. **, ап. ***, основно образование, пенсионер, женен, неосъждан (реабилитиран), тел. ****, С Е ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 4

31.10.2022 год. в гр. Каварна съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство серия *** на името на Я. М. Я., на което е придаден вид, че е издадено от компетентните органи в ****, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което На основание чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1от НК, му се налагат следните наказания: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

Вещественото доказателство по делото – неистинско свидетелство за управление на моторно превозно средство серия **** на името на Я. М. Я. вписано под № 5/2023 г. в Регистъра за веществени доказателства при КРС да се унищожи.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда подсъдимия Я. М. Я. да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Добрич BG14BUIN70823160000615 ТБ, АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ, BIC: BUINBGSF направените по досъдебното производство разноски в размер на 107,46 лв.(сто и седем лева и 46 стотинки), както и 5,00 (пет) лева в случай на издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд гр. Каварна.

Прекратява производството по НОХД № 41/2023 година по описа на РС Каварна.