Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 93003 от 27.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 59551/2020
Вид
Разпореждане № 93003
Подписан
27.07.2023
В сила
27.07.2023
Състав
ЙОАННА НАСКОВА СТАНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 93003 гр. София, 27.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Й. Н. СТ. като разгледа докладваното от Й. Н. СТ. Гражданско дело №

20201110159551 по описа за 2020 година

Делото е разпределено на настоящия съдия-докладчик със Заповед № АС- 274 от 10.07.2023г.

Производството по делото е образувано по подадена от „ф-ма“ ЕООД искова молба срещу С. В. С., с която са предявени установителни искове по чл. 422, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че С. В. С. дължи 4139,40 лева, от които главница в размер на 1768,33 лева, договорно възнаграждение в размер на 704,47 лева и възнаграждение за пакет от допълнителни услуги в размер на 1666, 60 лева, представляващи неизплатени задължения по договор за потребителски кредит № **********.

В исковата молба е посочено, че предявеният иск е във връзка с указания по ч.гр. дело № 39347/2019г. по описа на СРС, 161-ви състав.

Видно от издадената по ч.г.дело № 39347/2019г. заповед, със същата е разпоредено С.

В. С. да заплати на „ф-ма“ ЕООД сумата от 4139,40 лева със законна лихва от 09.07.2019г. до изплащане на вземането- главница по договор за потребителски кредит № **********/24.01.2015г., мораторна лихва в размер на 17,42 лева за периода от 23.03.2015г. до 06.10.2015г.

С разпореждане от 16.10.2021г. съдът е дал указания на ищеца да обоснове правен интерес от предявяване на положителни установителни искове за вземания, които не са предмет на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

С молба от 25.10.2021г. ищецът е посочил, че е налице пълна идентичност между заповедното и исковото производство, както в предмета и основанието, така и за вземанията. Посочено е, че всички задължения, които се претендират, както с исковата молба, така и със заявлението по чл. 410 ГПК са на основание неизпълнение на сключения договор за потребителски кредит № **********, като претендираната сума от 4139,40 лева била общо неизплатено задължение по договора, което включвало главница в размер на 1768,33 лева, договорно възнаграждение в размер на 704,47 лева, дължимо за периода от 22.07.2015г. до 22.02.2017г., както и възнаграждение за пакет от допълнителни услуги в размер на 1666,60 лева, дължимо за периода от 22.07.2015г. до 22.02.2017г.

Съдът намира, че с молбата-уточнение не са изпълнени в цялост указанията на съда, дадени с молбата от 16.10.2021г. Намира, че посочените в уточнителната молба вземания представляват самостоятелни искови претенции, които не са били заявени в заявлението по чл. 410 ГПК с вх. № 3047655 от 09.07.2019г., в което изрично е посочено, че сумата от 4139,40 лева, представлява главница по Договор за потребителски кредит № ********** от 24.01.2015г. Именно на посоченото от заявителя основание /главнично задължение по 1 договор за кредит/ е издадена и заповедта за изпълнение по ч.гр. дело № 39347/2019г. по описа на СРС, 161-ви състав.

Поради което на ищеца следва да бъде дадена последна възможност да обоснове правен интерес от предявяване на установителни искове за претенциите си за договорно възнаграждение в размер на 704,47 лева, дължимо за периода от 22.07.2015г. до 22.02.2017г., както и възнаграждение за пакет от допълнителни услуги в размер на 1666,60 лева, дължимо за периода от 22.07.2015г. до 22.02.2017г. При неизпълнение исковата молба в тази част ще бъде върната.

Поради което съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ

ПОСЛЕДНА

ВЪЗМОЖНОСТ ищеца

„ф-ма“

ЕООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да обоснове правен интерес от предявяване на установителни искове за вземания, незаявени в заповедното производство, а именно за претенциите си за договорно възнаграждение в размер на 704,47 лева, дължимо за периода от 22.07.2015г. до 22.02.2017г., както и за възнаграждение за пакет от допълнителни услуги в размер на 1666,60 лева, дължимо за периода от 22.07.2015г. до 22.02.2017г.

При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната в тази част.

ДА СЕ ИЗГОТВИ актуална справка НБДН и НОИ на С. В. С., ЕГН **********.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2