Протокол № 32 от 07.06.2021, Районен съд - Момчилград

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Момчилград , 07.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II СЪСТАВ в публично заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева

Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело от общ характер № 20215150200096 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

РП Кърджали –

Михайлова.

ТО Момчилград се представлява от прокурора Мария Подсъдимият Е.. М. ИСМ., уведомен се явява лично и с адв.Динчер Хабиб, АККърджали,редовно упълномощен от днес.

Св.ВЛ. Р. Г. и Е.Х. Караманолов уведомени не се явяват.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Хабиб – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Е.. М. ИСМ.– Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемия както следва:

Е..

М.

ИСМ. – роден на

1

26.09.1986г. в гр.Момчилград, общ.Момчилград, обл.Кърджали, с постоянен и настоящ адрес с.Лале, общ.Момчилград, обл.Кърджали с българско гражданство, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********.

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият Е.. М. ИСМ.– Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.

Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.

Адв.Хабиб – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 96/2021год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен?

Подсъдимият Е.. М. ИСМ.– Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновна по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП Кърджали – ТО Момчилград споразумение?

2

Подсъдимият Е.. М. ИСМ.– Признавам се за винов ен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода” за срок от 8/осем/ месеца, условно, „глоба” в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлявам МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

Съдът запита подсъдимия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?

Подсъдимият Е.. М. ИСМ.– Съглас ен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурорът – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Подсъдимият е съглас ен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложено съответното наказание, а именно: наказание ”лишаване от свобода” за срок от 8/осем/ месеца, изпълнението на което следва да бъде отложено на основание чл.66 от НК за срок от 3/три/ години, „глоба” в размер н а 200лв., както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12/дванадесет/ месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление, а именно 25.05.2021г.

Адв.Хабиб – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.

Съдът даде думата на подсъдимия.

Подсъдимият Е.. М. ИСМ. – Признавам се за винов ен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

3

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 96/2021 год. и споразумение, сключено между РП Кърджали

– Т О Момчилград представлявано от прокурора Мария Михайлова и адв.Динчер Хабиб при АК - Кърджали, защитник на обвиняемия Е.. М. ИСМ., горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.

Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия Е.. М.

ИСМ. съгласие.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали– ТО Момчилград представлявано от прокурора Мария Михайлова и адв.Динчер Хабиб със съгласието на подсъдмия Е.. М. ИСМ. окончателно споразумение, с което:

Е.. М. ИСМ. роден на 26.09.1986г. в гр.Момчилград, общ.Момчилград, обл.Кърджали, с постоянен и настоящ адрес с.Лале, общ.Момчилград, обл.Кърджали с българско гражданство, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВ ЕН за това, че:

Н а 25.05.2020 г. в с. Нановица, общ. Момчилград е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с ДКН К 1437 ВС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,07 на хиляда, - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

4

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия Е.. М. ИСМ., ЕГН **********, с постоянен адрес: обл.

Кърджали, общ. Момчилград, с. Лале № 199 се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, както и кумулативно наказание „ГЛОБА“ в размер на 200 /двеста/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода” с изпитателен срок от три години.

На основание чл.343”г” във връзка с чл.37, т.7 от НК, на обвиняемия Е..

М. ИСМ., ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК зачита времето на лишаването му от право да управлява МПС по административен ред, считано от 25.05.2021 г.