Разпореждане № 485 от 23.01.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 485 гр. Варна, 23.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мила Й. Колева като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело № 20253100900248 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба вх. № 511/08.01.2026 г. от И. Н. Н., ЕГН **********, с адрес: с.В., о.Л. у. С.К.****, чрез адв. З. Й., с искане за издаване на изпълнителен лист в полза на И. Н. Н., срещу ЗАД „Асет Иншурънс" АД, ЕИК 203066057, за следните суми: 40 000.00 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, причинени от ПТП, настъпило на 01.09.2024 г. в гр. Варна, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 20.12.2024 г. до окончателното изплащане на сумата; 1 768.76 лв. - обезщетение за имуществени вреди, причинени от същото ПТП, ведно със законната лихва, считано от 12.09.2024 г. до окончателното изплащане на сумата; 2 260.75 лв. - съдебно-деловодни разноски, както и за издаване на изпълнителен лист в полза на адв. С.З. Й. - ВАК, ЕГН **********, съдебен адрес: г.В. у.Т. *** срещу ЗАД „Асет Иншурънс" АД, ЕИК 203066057, за сумата 4 326.00 лв. - дължимо адвокатско възнаграждение за осъществена безплатна адвокатска помощ, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА.

Съдът констатира, че към момента на подаване на молбата, а и към настоящия момент постановеното по делото решение № 490/15.12.2025 г. не е влязло в сила, доколкото същото е връчено на насрещната страна - „ЗАД АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД на 19.01.2026 г. /съгласно служебна справка в ЕИСС/, като към настоящия момент по делото не е върната разписката за това връчване. С оглед на това, не е изтекъл предвидения в закона срок за обжалване на решението от страна на ответника „ЗАД АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД, поради което решението не е влязло в сила и не представлява изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т.1, предл. 1 от ГПК. Поради това и доколкото не се касае за въззивно решение, молбата следва да бъде оставена без уважение, като не съществува пречка след влизане в сила на решението да бъде направено ново искане за издаване на изпълнителен лист.

1

По изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 511/08.01.2026 г. от И. Н. Н., ЕГН **********, с адрес: с.В., о.Л. у. С.К.****, чрез адв. З. Й., за издаване на изпълнителен лист в полза на И. Н. Н., срещу ЗАД „Асет Иншурънс" АД, ЕИК 203066057, за следните суми: 40 000.00 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, причинени от ПТП, настъпило на 01.09.2024 г. в гр. Варна, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 20.12.2024 г. до окончателното изплащане на сумата; 1 768.76 лв. - обезщетение за имуществени вреди, причинени от същото ПТП, ведно със законната лихва, считано от 12.09.2024 г. до окончателното изплащане на сумата; 2 260.75 лв. - съдебно-деловодни разноски, както и за издаване на изпълнителен лист в полза на адв. С.З. Й. - ВАК, ЕГН **********, съдебен адрес: г.В. у.Т. *** срещу ЗАД „Асет Иншурънс" АД, ЕИК 203066057, за сумата 4 326.00 лв. - дължимо адвокатско възнаграждение за осъществена безплатна адвокатска помощ, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок, който, съобразно правилата, установени в чл. 407, ал. 1 ГПК, за молителя тече от датата на връчване на препис от настоящото разпореждане.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2