Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1494 от 11.11.2024, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 3045/2024
Вид
Решение № 1494
Подписан
11.11.2024
Състав
Татяна Тодорова Илиева

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.5 · Закон за наследството
  • чл.69, ал.1 · Закон за наследството
  • чл.9 · Закон за наследството
  • чл.103 · Семеен кодекс
  • чл.13, ал.1 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1494 гр. Русе, 11.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Т. Илиева при участието на секретаря М. Ц. Кънева като разгледа докладваното от Татяна Т. Илиева Гражданско дело № 20244520103045 по описа за 2024 година

Производството е образувано по иск за делба на наследство , с правно основание чл.69, ал.1 от ЗН и се намира във фазата по допускане на делбата.

Ищцата С. И. С. твърди, че с ответниците са съсобственици на следния недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО, находящо се в с.Г.В.о, община С.П., област Р., по ул.„З.С.“ № 2, с площ 760 кв.м., съставляващо урегулиран поземлен имот XV-327 в квартал 58 по плана на селото, одобрен със Заповед № 1867/1967 г., идентичен на парцел ХI-130 в квартал 14 по стар план, описан в нот.акт № 157, том III, дело № 806/23.12.1953 г. на Русенски районен народен съдия, при граници за имота към момента: улица, УПИ XVI-328 и УПИ XIV-326, заедно с построените в имота сгради: ЖИЛИЩЕ със застроена площ 52 кв.м., ЖИЛИЩЕ - ЛЯТНА КУХНЯ със застроена площ 39 кв.м.

Описаният имот ищцата и ответниците притежавали по наследство от И. М.

А., починал на 30.03.1978 г. и М.Х.А., починала на 18.01.1995 г.

Наследодателите притежавали имота по силата на нот.акт № 157, том III, дело № 806/23.12.1953 г. на Русенски районен народен съдия. Имотът придобили по време на брака си, сключен на 07.04.1941 г. и бил съпружеска имуществена общност.

При съобразяване правилата на действащия към 30.03.1978 г. Семеен 1 кодекс от 1968 г. и действащия към 18.01.1995 г. Семеен кодекс от 1985 година, както и ЗН, съсобствеността между страните била при права - 1/3 ид. част за С. И. С., 1/3 идеална част за Р. И. А., 1/6 идеална част за Р. Р. М. и 1/6 идеална част за С. А. М..

Тъй като ищцата желае състоянието на съсобственост да бъде прекратено, моли съдът да допусне съдебна делба на съсобствения им недвижим имот, описан в ИМ, при посочените по-горе права.

Тримата ответници не вземат становище по иска за делба.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от представеното удостоверение за наследници, изх. №№ 8/26.01.2024 г., страните по делото са наследници по закон на И. М. А., починал на 30.03.1978 г. и на съпругата му М.Х.А., починала на 18.01.1995 г., като ищцата и първата ответница са техни дъщери, а останалите двама ответника Р. Р. М. и С. А. М. са съответно преживяла съпруга и син на починалия им след тях син А.И. М., поч. на 25.10.2017 г.

Съгласно препис-извлечение от акт за сключен граждански брак, наследодателите на страните са сключили такъв на 07.04.1941 г. По време на брака им, с нот.акт № 157, т.III, нот.д.№ 806/23.12.1953 г. по описа на Русенски районен народен съдия, И. А. купува къща, дюкян и плевня с дворно място от 760 кв.м. в с.Г.В.о, в кв.14, парцел ХI-130.

Според приложените актуални скица и удостоверение за данъчна оценка, делбеният имот представлява ДВОРНО МЯСТО, находящо се в с.Г.В.о, община С.П., област Р., по ул.„З.С.“ № 2, с площ 760 кв.м., съставляващо урегулиран поземлен имот XV-327 в квартал 58 по плана на селото, одобрен със Заповед № 1867/1967 г., идентичен на парцел ХI-130 в квартал 14 по стар план, описан в нот.акт № 157, том III, дело № 806/23.12.1953 г. на Русенски районен народен съдия, при граници: улица, УПИ XVI-328 и УПИ XIV-326, заедно с построените в имота сгради:

ЖИЛИЩЕ със застроена площ 52 кв.м. и ЖИЛИЩЕ - ЛЯТНА КУХНЯ със застроена площ 39 кв.м.

П р е д в и д установените следните правни изводи: фактически

2 положения, съдът прави

Предявеният иск за делба е основателен. По делото се установи по категоричен начин, че наследодателите на страните по делото са придобили правото на собственост върху процесния недвижим имот по време на брака си /на 23.12.1953 г./ чрез договор за покупко-продажба. Според задължителната практика на ВКС (Р № 252 от 19.03.10г. по гр.д.№ 399/09г., І г.о., постановено по реда на чл.290 ГПК), имуществата, които са придобити възмездно от един от съпрузите по време на брака преди влизане в сила на СК от 1968г. /отм./, когато бракът е заварен от този кодекс, са съпружеска имуществена общност, а не лична собственост на придобилия ги съпруг. Това становище съответства на разпоредбата на чл.103 СК от 1968 г. /отм./, според която правилата на този кодекс относно имуществените отношения между съпрузите се прилагат и за имуществата, придобити преди влизането му в сила от съпрузите по заварени бракове, както и на чл.13, ал.1 СК от 1968 г. /отм./, съгласно който недвижимите и движимите вещи и права върху вещи, придобити от съпрузите през време на брака, принадлежат общо на двамата съпрузи независимо от това на чие име са придобити, и служат за задоволяване нуждите на семейството.

След смъртта на родителите си И. М. А. и М.Х.А., правото на собственост върху гореописания имот преминава върху низходящите им: двете им дъщери и синът им, съобразно разпоредбата на чл.5 от ЗН, така че всеки от тях притежава по 1/3 ид.част. Наследствената част на А.И. М. от 1/3, след смъртта му, настъпила през 2017 г., се наследява от преживялата му съпруга Р. М. и сина му С. М. при равни права, съгласно чл.9 от ЗН – т.е. по 1/6 ид.част.

Така към настоящия момент правото на собственост върху делбения имот принадлежи на съделителите при следните квоти: 2/6 ид.части за ищцата, 2/6 ид.части за първата ответница и по 1/6 ид.част за останалите двама ответници.

Изложеното дава основание да се приеме, че искът за делба на процесния недвижим имот следва да бъде уважен между четиримата съделители при посочените по-горе права.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

3

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между С. И. С., с ЕГН **********, от с.Г.В.о, обл.Р., ул.“Х.А.“ 23, Р. И. А., с ЕГН **********, от гр.С.П., обл.Р., ул.“Я.“ 4, Р. Р. М., с ЕГН ********** от с.Г.В.о, обл.Р., ул.“З.С.“ 2 и С. А. М., с ЕГН **********, от с.Г.В.о, обл.Р., ул.“З.С.“ 2, ПРИ ПРАВА: 2/6 идеални части за С. И. С., 2/6 идеални части за Р. И. А., 1/6 идеална част за Р. Р.

М. и 1/6 идеална част за С. А. М., на следния недвижим имот:

ДВОРНО МЯСТО, находящо се в с.Г.В.о, община С.П., област Р., по ул.

„З.С.“ № 2, с площ 760 кв.м., съставляващо урегулиран поземлен имот XV-327 в квартал 58 по плана на селото, одобрен със Заповед № 1867/1967 г., идентичен на парцел ХI-130 в квартал 14 по стар план, описан в нот.акт № 157, том III, дело № 806/23.12.1953 г. на Русенски районен народен съдия, при граници за имота към момента: улица, УПИ XVI-328 и УПИ XIV-326, заедно с построените в имота сгради: ЖИЛИЩЕ със застроена площ 52 кв.м., ЖИЛИЩЕ - ЛЯТНА КУХНЯ със застроена площ 39 кв.м.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд - Русе в 2седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4