Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 185 от 07.02.2022, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 1839/2021
Вид
Решение № 185
Подписан
07.02.2022
Състав
НЕДЯЛКО ГЕОРГИЕВ БЕКИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.175, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • §2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

Р Е Ш Е Н И Е

№ 185 гр. Пловдив, 7 февруари 2022 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд- Пловдив, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на седми февруари, две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКО БЕКИРОВ, като разгледа административно дело №1839 по описа на съда за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.175, ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с §2 от ДР на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

“ТРЕНД АГРО“

ООД, със седалище и адрес на управление: с. Найден Герово, община Съединение, област Пловдив, ***, ЕИК ***, представлявано от адвокат Н.Б.- пълномощник, обжалва Ревизионен акт (РА) с №Р-16001620005190-091-001 от 05.04.2021г., издаден от Г. Н. Ч. - началник на сектор в Териториална дирекция (ТД), гр.

Пловдив, на Националната агенция за приходите (НАП), възложил ревизията; и Д.

Х. Г. -И.- главен инспектор по приходите в ТД- Пловдив на НАП, ръководител на ревизията, потвърден с Решение №337 от 16.06.2021г. на директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” (Д”ОДОП”), гр. Пловдив, при Централно управление (ЦУ) на НАП, с който на жалбоподателя допълнително е начислен данък по Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) в общ размер от 19 772,77 лв. и са начислени законни лихви върху тази сума в общ размер от 5 805,97 лв.

Претендира се отмяна изцяло на акта поради незаконосъобразност и присъждане на направените по делото разноски.

С Решение №182 от 04.02.2022г. съдът отменя РА изцяло и осъжда НАП да заплати на жалбоподателя сумата от общо 1 799,76 (хиляда седемстотин деветдесет и девет цяло и седемдесет и шест стотни) лева, представляваща направените по делото разноски.

Наред с това обаче, съдът е допуснал очевидна неточност в диспозитива на решението, тъй като направените от жалбоподателя разноски е сумата от общо 1 499,76 (хиляда четиристотин деветдесет и девет цяло и седемдесет и шест стотни) лева.

Ето защо и на основание чл.175, ал.1 от АПК, във връзка с §2 от ДР на ДОПК, съдът Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка поради очевидна неточност в Решение №182 от 04.02.2022г. по административно дело №1839 по описа на съда за 2021г., като в диспозитива на решението да се чете:

ОСЪЖДА

Националната агенция за приходите, ЕИК *********, да заплати на “ТРЕНД АГРО“ ООД, със седалище и адрес на управление: с. Найден Герово, община Съединение, област Пловдив, ***, ЕИК ***, сумата от общо 1 499,76 (хиляда четиристотин деветдесет и девет цяло и седемдесет и шест стотни) лева, представляваща направените по делото разноски, вместо

ОСЪЖДА

Националната агенция за приходите, ЕИК *********, да заплати на “ТРЕНД АГРО“ ООД, със седалище и адрес на управление: с. Найден Герово, община Съединение, област Пловдив, ***, ЕИК ***, сумата от общо 1 799,76 (хиляда седемстотин деветдесет и девет цяло и седемдесет и шест стотни) лева, представляваща направените по делото разноски.

Решението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Адм. съдия:.........................

/Н.Бекиров/