Споразумение № 224 от 20.11.2025, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 224 гр. Ямбол, 20.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Д. В.ев при участието на секретаря М. и прокурора М. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. В.ев Наказателно дело от общ характер № 20252330200950 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор М. К..

Подсъдимият В. И. Т., редовно призован, се явява лично.

Свидетелите, редовно призовани, от тях се явява само свидетеля С. К..

Свидетелят К.: Представям молбас от колегата Г., който в момента е извън град аи не може да се яви в днешното с.з.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА молбата към делото.

Подс. Т.: Желая да имам защитник, но нямам средства да си упълномощя. Желая да сключа споразумение. Уведомен съм за това, че дължа заплащане на адвокатската защита.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се изпрати незабавно писмо до АК-Ямбол за определяне на служебен 1 защитник на подсъдимия.

Съдът дава 15 минути почивка.

В 13:31 ч. съдебното заседание продължава.

Явява се адв. Г. Г. от АК-Я..

Адв. Г.: Запознах се с материалите по делото.

Съдът, на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Г. Г. за служебен защитник на осъдения В. И. Т..

Адв. Г.: Уточнихме с подсъдимия, че желае сключване на споразумение.

С ЯРП сме уточнили параметрите на това споразумение.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Въпреки, че не е изтекъл 3-дневения срок за възражения от моя подзащитен, желаем делото да се разгледа днес.

Подс. Т.: Да се гледа делото днес. Поддържам това, което каза моят адвокат.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимият:

В. И. Т. - роден н...а ., българин, български гражданин, средно2 специално образование, работи

/реабилитиран/, ЕГН **********. като.

..в

..., неженен, неосъждан

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

С. Г. К. - 35г., неосъждан, без родство със страните;

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 от НК, както и за неговите права и задължения съгласно НПК. Обеща да говори истината.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

На основание чл.276, ал.1 и ал.2 от НПК съдът ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО, а именно обвинителен акт за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи и други обстоятелствата, касаещи обвинението.

Прокурорът: Поддържам така повдигнатото обвинение. Нямам какво да добавя към докладваното от съда дело.

Съдът РАЗЯСНИ всички права, които подсъдимият има по НПК, вкл. възможността за приключване на наказателно производство със съкратено съдебно следствие и споразумение за решаване на делото, вкл. правото да пледира наред със своя защитник, както и право на последна дума.

Подс. Т.: Разяснени са ми правата. Разбирам обвинението. Това, което пише в обвинителния акт е вярно. Признавам се за виновен. Желая сключване на споразумение.

Съдът ОСВОБОДИ свидетеля С. К. от съдебната зала.

3

Адв. Г.: Постигнали сме споразумение с прокурора, което искаме да представим на съда.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия В. И. Т. – адв. Георги Николаев Г. от АК-Ямбол постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият В. И. Т., със снета по делото самоличност, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на ... г. около 17:50 часа, в гр. Я. с посока на движение кръстовище с ул. „...“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил ...., след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство .... с инвентарен номер ...и тестова касета за ...., поради което и на основание чл.343б, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага наказание глоба.

На основание чл.343г, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият се лишава от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Разноските по делото следва да се възложат в тежест на подсъдимия.

Моля, да одобрите така непротиворечащо на закона и морала. постигнатото споразумение, като

Адв. Г.: Моля да се одобри споразумението, изложено от представителя на ЯРП, като считам, че същото не противоречи на закона и на морала и изпълнява целите, визирани в чл.36 от НК.

Подс. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен Разбирам 4 споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим: