Протокол № 83 от 15.07.2026, Районен съд - Чепеларе

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. Чепеларе, 15.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сона В. Гарабедян при участието на секретаря Емилия К. Сивенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело № 20255450100010 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ Е. А. П. И Н. А. Б., редовно и своевременно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват и не изпращат процесуален представител в съдебно заседание.

Постъпила е молба с вх. № 3202/14.07.2026 г.

ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНА ДЕВИН, редовно и своевременно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. М. А. Т., редовно и своевременно призован, не се явява.

Постъпила е молба с вх. № 3208/14.07.2026 г.

Съдът е извършил проверка относно призоваването на страните за днешното съдебно заседание, като: страните са уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 3202/14.07.2026 г., подадена от ищците, чрез процесуалния им представител адв. Б. К., в която посочва, че при проверка в ЕПЕП е установил, че до момента няма изготвено заключение по назначената нова съдебнотехническа експертиза, поради което моли съда да даде ход на делото при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК и да отложи същото за друга дата, като даде възможност на вещото лице да изготви заключение и представи същото в срока по чл. 199 от ГПК. В молбата са посочени дати от м. септември и м. октомври 2026 г., на които адвокатът е служебно ангажиран.

В 10:02 часа в залата влиза адв. Р..

СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 3208/14.07.2026 г., подадена от вещото 1 лице инж. М. Т., в която посочва, че поради значителна служебна натовареност, свързана с одобряването на КККР на урбанизираните територии на населените места в община Ч., разглеждането на възражения по КККР на населените места в общините З. и Р., както и изготвянето на експертизи по други дела, не е успял да изготви възложената му съдебнотехническа експертиза в определения от съда срок. Вещото лице заявява, че към настоящия момент е в невъзможност да изготви и да представи заключението по делото поради прекомерна служебна натовареност. Предвид горното, моли съда да му предостави по дълъг срок за изготвяне и депозиране на заключението по назначената експертиза.

АДВ. Р.: С оглед на постъпилата молба от вещото лице и предвид обстоятелството, че експертизата е допусната, тоест преценено е, че същата е необходима за разрешаването на спора, то моля да бъде дадена възможност на вещото лице действително да изготви заключението, още повече че специалистите геодезисти са ограничени в списъка на вещите лица и трябва да се съобразим.

Съдът, като взе предвид постъпилите и докладваните в днешното съдебно заседание молби и становището на процесуалния представител на ответника, намира, че следва да отложи делото за други дата и час, като се предостави възможност на вещото лице да изготви и депозира възложеното му заключение в срока по чл. 199 от ГПК.

Предвид горното и графика на съда, съдът ПРЕДЛАГА дата, за която да се насрочи съдебно заседание по делото – 19.10.2026 г.

АДВ. Р.: Бих могла да се явя.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.10.2026 г. от 13:30 ч., за които дата и час ищците да се считат за редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК. Ответникът е редовно уведомен в днешното съдебно заседание, чрез процесуалния му представител.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице инж. М. Т., като му се укаже да депозира заключението си в срока по чл. 199 от ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09 часа.

Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________

Секретар: _______________________

2