Разпореждане № 7035 от 03.08.2026, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 1712/2026
- Вид
- Разпореждане № 7035
- Подписан
- 03.08.2026
- Състав
- Николай Диамандиев
Цитирани разпоредби
- чл. 166, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 231 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 232 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 217, ал. 2 · Закон за устройство на територията
- чл. 57а, ал. 2 · Закон за устройство на територията
- чл. 13, ал. 6 · Закон за устройството на Черноморското крайбрежие
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7035
Бургас, 03.08.2026 г. по входящ номер № 11516 от 31.07.2026 г.
Административният съд - Бургас - V-ти състав, в закрито заседание на трети август две хиляди двадесет и шеста година в състав:
СЪДИЯ:
НИКОЛАЙ ДИАМАНДИЕВ като разгледа докладваното от съдията Николай Диамандиев административно дело № 1712 по описа за 2026 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
По административно дело № 1712/2026г. по описа на Административен съд – Бургас е постъпила частна жалба с вх. № 11516/31.07.2026г., подадена от „Номо 2025“ ООД, с [ЕИК] и адрес и седалище на управление: [населено място], [улица], ет. 1, ап. 1, чрез упълномощен представител адв. С. – АК Бургас, против определение № 6699/24.07.2026г., постановено по делото, с което е отхвърлено искането на жалбоподателя с правно основание чл. 166, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 217, ал. 2 от ЗУТ за спиране на допуснатото по силата на закон предварително изпълнение на Заповед № БРД26-ЗП-4/01.07.2026г. на Началника на РДНСК – Бургас, с която на основание чл. 57а, ал. 2 от ЗУТ във вр. с чл. 13, ал. 6 от ЗУЧК е наредено на жалбоподателя да премахне установен преместваем обект: „Метална конструкция, разположен източно от обект № 10 по схема за поставяне на преместваеми обекти и съоръжения“, изпълнен на територията на морски плаж „А. коса“, Община Бургас, ПИ с [идентификатор] по КККР на [населено място].
При извършена проверка за редовност и допустимост на частната жалба по реда на чл. 213а от АПК във връзка с чл. 231 от АПК съдът установи, че същата отговаря на изискванията за съдържание, като на основание чл. 232 от АПК препис от частната жалба следва да се изпрати на насрещната страна - Началника на РДНСК – Бургас, с оглед възможността да подаде писмен отговор и доказателства в 3-дневен срок от съобщението, след което делото да се изпрати на ВАС, по компетентност.
Във връзка с изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от частна жалба с вх. № 11516/31.07.2026г., подадена от „Номо 2025“ ООД, с [ЕИК] и адрес и седалище на управление: [населено място], [улица], ет. 1, ап. 1, чрез упълномощен представител адв. С. – АК Бургас, против определение № 6699/24.07.2026г., постановено поадм. Дело № 1712/2026г. по описа на Административен съд – Бургас на насрещната страна, с оглед възможността да подаде възражения и писмени доказателства в 3-дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на деловодството при осъщественото връчване на препис от частната жалба, съответно при изтичане на посочения срок за отговор, делото да се изпрати на Върховния административен съд.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�