Определение № 156 от 26.03.2026, Окръжен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 156 гр. Разград, 26.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, 2-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентина П. Димитрова

Членове:

Ирина М. Ганева

ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА като разгледа докладваното от Валентина П. Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20263300500066 по описа за 2026 година

Делото е образувано е по частна жалба на „Агенция за събиране на вземания“ЕАД, представляван от изп.директор Зорница Банкина подадена чрез пълномощник, срещу разпореждане № 57/20.01.2026г., постановено по ч.гр.д. № 23/2026г. на РС Исперих, като се сочи , че със същото съдът е отхвърлил заявлението на молителя за издаване на заповед за изпълнение срещу съответен длъжник.

В жалбата се сочи, че подаденото заявление до районния съд е редовно, а указанията на съда за поправяне му и отстраняване на нередовности са неправилни.Иска се от въззивния съд да отмени атакуваното разпореждане.

При запознаване с материалите по ч.гр.дело №23/2026г. по описа на ИРС, окръжният съд установи, че атакуваното с частната жалба разпореждане № 57/20.01.2026г. е такова, с което заповедният съд е оставил заявлението без движение и е дал указания към заявителя за поправянето му, с предупреждението, че ако същото не бъде сторено в дадения срок, заявлението ще бъде отхвърлено.

По делото не са налице доказателства за изпълнение указанията на съда.С определение №14/01.02.2026г., при съобразяване, че дадените указания не са изпълнени ИРС е върнал заявлението на частния жалбоподател и прекратил производството по делото пред себе си.

При съобразяване на горното, окръжният съд е оставил частната жалба без движение и на частния жалбоподател е дадена възможност да поправи същата в едноседмичен срок от връчване на съобщението, като посочи, кой точно акт на РС-Исперих по ч.гр.дело №23/26 г. обжалва и в какво се състои неговото искане към въззивната инстанция.В дадения срок страната не е поправила подадената частна жалба в посочения по-горе смисъл, което налага същата да бъде оставена без разглеждане, като процесуално недопустима и прекратяване на производството.

Водим от горното, окръжният съд,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима частна жалба на „Агенция за събиране на вземания“ЕАД срещу разпореждане № 57/20.01.2026г., постановено по ч.гр.д. № 23/2026г. на РС Исперих.

Прекратява производството по делото.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщаването му пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2