Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 113 от 26.06.2025, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Гражданско дело 276/2024
Вид
Решение № 113
Подписан
26.06.2025
Състав
Десислава Георгиева Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 113 гр. Силистра, 26.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Петрова като разгледа докладваното от Десислава Г. Петрова Гражданско дело № 20243400100276 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба вх. №2436/16.06.2025г. на Ш. А. М., ЕГН **********, с адрес гр.Варна, ул. „Атанас Томов” №3, вх. Б, ет.4, С. Ш. А., ЕГН **********, с адрес с.Златоклас, ул. „Първа” №3 и С. Ш. С., ЕГН **********, с адрес гр.Силистра, ул. „Добруджа” №26, вх.А, ет.6 за поправка на допусната в постановеното по делото решение очевидна фактическа грешка досежно изписаното име на ищеца Ш. А. М..

В срока за отговор, насрещната страна не е депозирала такъв.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Производството по чл. 247 ГПК е насочено към отстраняване на всяко явно несъответствие между формираната правораздавателна воля и отразяването й в диспозитива на съдебното решение, като принципно грешки на страните не са основание за поправка – в този случай съдът не е допуснал визираното противоречие.

Допусната явна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК има и тогава, когато погрешно са посочени имената на страна, както в диспозитива, така и в мотивите на съдебния акт, щом няма съмнение относно правния субект, спрямо когото се е произнесъл съда /Решение № 251/01.08.2019г. по т.д. № 3014/2017г., II т.о., Решение № 301/10.11.2017г. по гр.д. № 80/2017г., IVг.о. на ВКС/. Такъв е настоящия случай.

1

Изложеното налага извършване на поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка, като навсякъде в съдебното решение презимето на ищеца Ш. А. М. следва да се чете „А.” вместо изписаното „М.”.

Воден от горното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №84/19.05.2025г., постановено по гр.д. №276/2024г. по описа на Окръжен съд - Силистра, като навсякъде в съдебното решение презимето на ищеца Ш. А. М.,

ВМЕСТО изписаното М.,

ДА СЕ ЧЕТЕ: А..

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Варненски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ 2