Споразумение № 273 от 01.07.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 273 гр. Бургас, 01.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА и прокурора Г. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120201997 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П..

Подсъдимият СТ. Г. К., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Т.Н. от БАК – упълномощен защитник на подсъдимия.

Съдът ДОКЛАДВА постъпили по делото справки във връзка с изтърпените наказания на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Самоличността на подсъдимия е снета в предходно съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме постигнатото със защитника на подсъдимия и с 1 подсъдимия споразумение, което в предходното съдебно заседание представихме в писмен вид и моля да го одобрите.

АДВ.Н.: Съгласни сме с параметрите на постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласни сме с параметрите на постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и последиците от неговото одобряване.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

С оглед постъпилите справки за изтърпени наказания от подсъдимия, съдът намира, че за всички предходни осъждания, включително и за това по НОХД № 402/2014 г. на РСНесебър, с което му е наложено наказание за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, са настъпили предпоставките за реабилитация по право съгласно чл. 88а, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл.

82 от НК на 19.10.2017 г. Иначе казано, към датата, на която се твърди да е извършено настоящото деяние- 28.05.2022 г., подсъдимият е реабилитиран, поради което не е налице единият от признаците на престъплението по чл. 343б, ал. 2 НК, а именно- деянието да е извършено, след като е бил осъждан за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Същевременно са налице всички признаци на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което съдът предлага промени в споразумението, като се запише, че подсъдимият се признава за виновен за това, че 28.05.2022 година в гр.Бургас по ул.“Струга“ до бензиностанция „Биойл“ посока бул. „ Стефан Стамболов“, управлявал товарен автомобил „Форд Транзит“ с рег.№ * с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,92 % /едно цяло деветдесет и два промила / - установено по надлежния ред - с химическа експертиза № 205/30.05.2022 година на БНТЛ при ОД на МВР Бургаспрестъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

Съдът също така указва на страните, в случай че са съгласни с предложената промяна, да посочат изрично размери на наказанията съобразно предвиденото в чл. 343б, ал.

1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените промени, като в такъв случай глобата да е в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.

АДВ.Н.: Съгласен съм с предложените промени, като в такъв случай глобата да е в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с предложените промени.

2

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

1. Подсъдимият СТ. Г. К. - ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 28.05.2022 година в гр.Бургас по ул.“Струга“ до бензиностанция „Биойл“ посока бул. „ Стефан Стамболов“, управлявал товарен автомобил „Форд Транзит“ с рег.№ * с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,92 % /едно цяло деветдесет и два промила / - установено по надлежния ред - с химическа експертиза № 205/30.05.2022 година на БНТЛ при ОД на МВР Бургас- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал. 2 НК.

3. За посоченото в т. 1 престъпление, на обвиняемия СТ. Г. К. - ЕГН **********, се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, при условията на чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК, отложено по чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 55, ал. 2 от НК се налага на обвиняемия предвиденото кумулативно наказание „глоба“ в размер на 190,00 (сто и деветдесет) лева.

4.На основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК обвиняемия ще бъде лишен от правоуправление на МПС за срок от 8 /осем/ месеца, като се приспадне срока, през който е бил лишен от това право считано от 28.05.2022г.

5.Разноски по делото - 71,31 лева за химическа експертиза са за сметка на подсъдимия.

6. Мярка за неотклонение - не е взета.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Г.П./

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

/адв. Т.Н./

/СТ. Г. К./

3

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМ:

/СТ. Г. К. /

Съдът, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по предложените от съда промени и на основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.

381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити. Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД № 1997/2022 година по описа на Районен съд Бургас споразумение между Районна прокуратура Бургас, подсъдимия и защитника му, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимия СТ. Г. К. - ЕГН **********, роден на * в с.*, общ.*, обл.Бургас, с адрес - с.*, общ.*, обл.Бургас, ул. „*“ *, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 28.05.2022 година в гр.Бургас по ул.“Струга“ до бензиностанция „Биойл“ посока бул. „ Стефан Стамболов“, управлявал товарен автомобил „Форд Транзит“ с рег.№ * с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,92 % /едно цяло деветдесет и два промила / установено по надлежния ред - с химическа експертиза № 205/30.05.2022 година на БНТЛ при ОД на МВР Бургас- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК.

Разпечатката съдържа 60 от 77 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/17db9b10-52e3-4781-87f3-547df57ebe23