Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9324 от 16.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 75115/2024
Вид
Разпореждане № 9324
Подписан
16.01.2025
В сила
16.01.2025
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9324 гр. София, 16.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20241110175115 по описа за 2024 година

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.129, ал.1 ГПК и с оглед преценката по чл. 130 от ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 2 и т. 5 от ГПК и по чл. 128, т. 2 от ГПК.

На ищците следва да се укаже да обосноват правен интерес от предявяване на частичен иск по чл. 439 от ГПК с оглед разрешенията, дадени в Решение № 5618 от 03.11.2023 г. по в. гр. д. № 39/2023 г. на Софийски градски съд, Определение № 25566 от 20.07.2023 г. по гр. д. № 34625/2022 г. на Софийски районен съд, Решение № 295 от 23.01.2024 г. по в. гр. д. № 10678/2022 г. на Софийски градски съд, Определение № 16412 от 05.05.2023 г. По гр. Д. № 17871/2023 г. на Софийски районен съд, Решение № 1624 от 30.03.2023 г. по в. гр. д. № 3076/2022 г. на Софийски градски съд, Решение № 1582 от 30.03.2023 г. по в. гр. д. № 7382/2021 г. на Софийски градски съд.

Освен това е налице неяснота каква част от всяко от вземанията по изпълнителния лист в рамките на заявения сбор от 25000 лева отричат.

Не е внесена и държавна такса.

Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК и чл. 130 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на разпореждането с писмена молба с препис за насрещната страна:

1/ да обосноват правен интерес от предявяване на частични искове по чл. 439 от ГПК, при условие, че правото е неделимо и обективните предели на СПН ще го обхванат в пълен обем.

2/ да посочат каква част от всяко от вземанията по изпълнителния лист в рамките на заявения сбор от 25000 лева отричат;

3/ да посочат при условията на разделност или солидарно отговорят за вземанията по изпълнителния лист;

4/ да представят доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд за държавни такси в общ размер на 150 лева (по 50 лева за всеки ишец).

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата 1 молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2