Споразумение № 126 от 16.05.2019, Районен съд - Пазарджик

П Р

О Т О

К О Л

Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД ХІV-ти НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ

НА 16-ТИ МАЙ ГОДИНА 2019

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ

Секретар: ЕЛЕНА ПЕНОВА

Прокурор: РУМЯНА ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БИШУРОВ

НОХД № 359 по описа за 2019 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

Подсъдимият

А.Г.Д. редовно призован се явява лично и със защитника си адв. С.П. – надлежно упълномощен да го представлява от ДП.

За

РП-Пазарджик се явява прокурор Румяна Петрова.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.:- Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ : - Да се даде ход на делото.

Съдът поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

А.Г.Д.:

- роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работещ, ЕГН:**********.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание на 29.03.2019 г.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

РАЗЯСНИХА се правните възможности по чл. 370 и чл. 381 от НПК.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: - Наясно сме с въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО

ЗАСЕДАНИЕ и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:- Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

АДВ. П.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК. Желаем да обсъдим вариант за споразумение с прокурора. Налице са основания делото да се гледа по реда на глава ХХІХ от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Желая да сключа споразумение с прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: – Налице са предпоставките за обсъждане на споразумение.

СЪДЪТ ДАДЕ възможност на страните да обсъдят вариант за споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: - Постигнахме споразумение с подсъдимия и защитника му.

С оглед на казаното до тук съдът намира, че ще следва да пристъпи към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

Воден от горното и на основание чл. 252, ал.1 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.

Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП - Пазарджик против подсъдимия А.Г.Д., за извършено от него престъпление по чл. 343 Б, ал.2 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: -

Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Не желая да дам обяснения. Това, което е написано в обвинителния акт е вярно. Желая да сключа споразумение с прокурора. Имам доходна, стабилна работа, имам задължения, но съм виновен и съм наясно с нещата как стоят.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия и самия него постигнахме споразумение, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 343 Б, ал.2 от НК и се съгласява във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК да му бъде наложено наказание от десет месеца лишаване от свобода, което следва да се изтърпи при условията на чл. 57 от ЗИНЗС в затвор при общ режим. На подсъдимия на основание чл. 343 Г от НК се налага също така и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от две години, считано от 30.10.2018 година.

Веществените доказателства, находящи се в кориците на делото: счупени пластмасови елементи от предна част на лек автомобил „Форд Фиеста”, с ДК№ РА 3415 АТ, както и 1 бр. компакт-диск, съдържащ аудио и видеозапис, предоставен от Дирекция „Вътрешна сигурност” на МВР след привеждане на присъдата в изпълнение да се върнат на РП Пазарджик, с цел предоставянето им на Община гр.

Пазарджик тъй като с уведомление от прокуратурата, че по време на престъплението е унищожена светофарна уредба- тяхна собственост и при необходимост да водят гражданско производство за обезщетение спрямо подсъдимия.