Акт № 323 от 23.11.2020, съд
- Дело
- 681/2020
- Подписан
- 23.11.2020
- В сила
- 20.11.2020
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер *** г.Град Велико Търново
Окръжен съд – Велико Търново
На 20.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Пламен Борисов
Членове:Йордан Воденичаров
Светослав Иванов като разгледа докладваното от Пламен Борисов Въззивно частно гражданско дело № 20204100500681 по описа за 2020 година
С определение № 1177/13.08.2020 г., по ГрД 455/2020 г. по описа на ГОРС е било прекратено производството по делото поради местна подсъдност на същото на РС-Варна.
Районният съд е приел, че в законоустановения едномесечен срок е постъпил писмен отговор на ответника по исковата молба и е направено възражение за местна подсъдност на делото. С оглед разпоредбата на чл. 105 ГПК за предявяване на иска пред съда в районна, в който е постоянният адрес на ответника, делото следвало да се изпрати на РС-Варна, тъй като ответникът е с постоянен адрес в гр. Варна. Приложена е справка за представяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., от която било видно, че постоянният и настоящ адрес на С. Й. Г. - ответник по делото, е гр.
Варна, ***, ет. 14, ап. 78.
Против това определение е подадена частна жалба от К. Д. К. , чрез пълномощника му адв. Александър Чокойски от ВТАК, като се твърди, че определението на ГОРС е неправилно и незаконосъобразно. Посочва съображения и твърди, че актуалният последен адрес на Сашо Гатев, бил в гр.
Горна Оряховица, ***, ет. 2.
Настоящата инстанция, след като съобрази разпоредбата на чл. 105 ГПК и доказателствата приложени по ГрД 455/2020 г. по описа на ГОРС, свързани с постоянния и настоящ адрес на ответника, както и отговорът на исковата молба с възражението за неподсъдност на делото пред ГОРС, 1 намира, че определението на РС е правилно и законосъобразно. Съгласно разпоредбата на чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. В случая ответникът е физическо лице и от справката за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2019 г. по направено искане се установява ,че С. Й. Г. има постоянен и настоящ адрес от 24.02.2020 г. в гр. Варна, ул. "Д-р Басанович" № 11, ет. 14, ап. 78. В изискуемия срок, с отговора на исковата молба е направено възражението за подсъдност съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК. Предвид това ГОРС е преценил, че делото следва да се прекрати пред него и да се изпрати по правилата на местната подсъдност на РС-Варна. Жалбата е неоснователна, а не се и сочат доказателства, противни на приетите от първоинстанционния съд.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 1177/13.08.2020 г. постановено по Гражданско дело № 455/2020 г. по описа на РС-Горна Оряховица като правилно и законосъобразно.
Определението на ВТОС не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2