Протоколно определение № 442 от 19.12.2024, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 442 гр. С., 19.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Чакърова при участието на секретаря Татяна Кишанова и прокурора Е. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Чакърова Административно наказателно дело № 20245440200599 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

........................................................................................................................................................

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на ДП № 135/2024 г. по описа на ОДМВР-С., сключено на 13.12.2024 г. между С. В. Ю. - Б. - прокурор при Районна прокуратура-гр. С. и В. Т. Т. - Адвокат при АК-С., защитник на обвиняемата А. М. К., досъдебно производство № 135/2024 г. по описа на ОД на МВР-гр.С., съгласно което ПРИЗНАВА обвиняемата А. М. К., **********. ЗА ВИНОВНА в това, че на 19.03.2020 г., в гр.С., в сградата на С. П. при О. гр.С., находяща се на ***, пред С. Д. К. - *** към С. П. при О.-С., за нуждата по издаване на Свидетелство за управление на моторни превозни средства (по свое Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх.№ ***/19.03.2020 г.), съзнателно се е ползвала от неистински частен документ - Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС № ***/10.03.2020 г., издадено на името на А. М. К., на което в частта относно отразеното за извършен клиничен на очите (графа „а“ „ОЧИ“) е придаден вид, че е издадено от др М. З. - „***“ към „М.-С.“ ООД, чрез положен подпис и печат от нейно име, които в действителност не са изпълнени от д-р М. М. З. когато от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, предл.I-во във вр. с чл.309, ал.1, предл.I-во от НК , като на основание чл.316, предл.I-во във вр. с чл.309, ал.1, предл.I-во от НК, при условията на чл.375а, ал.2 във вр. с чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемата А. М. К., ЕГН:

********** от наказателна отговорност и й НАЛАГА административно наказание „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.

ОСЪЖДА А. М. К., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР1 С. разноските по делото в размер на 260 лв. за извършена комплексна почеркова и ТИД експертиза.

С оглед на това, че съдът одобри споразумението ще следва наказателното производство да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК и затова съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 599/2024 г. по описа на Районен съд-С., поради одобряване на сключеното споразумение.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата А. М. К., МНО „Подписка“.

Определението за одобряване на споразумението има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и протестиране.

Определението за прекратяване на производството и отмяна на мярка за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране пред ОС-С. в 7- дневен срок, считано от днес.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 13,10 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

Секретар: _______________________

2