Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1861 от 11.06.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 2656/2024
Вид
Определение № 1861
Подписан
11.06.2025
В сила
11.06.2025
Състав
Вероника Николова, Мирослава Кацарска, Мадлена Желева

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 82 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1861 гр. София, 11.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вероника Николова

Членове:

Мадлена Желева

Мирослава Кацарска като разгледа докладваното от Мирослава Кацарска Касационно търговско дело № 20248002902656 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по касационна жалба, подадена от „Петрокелтик България“ ЕООД, чрез процесуалните му пълномощници – адв. Т. Т. и адв. Т.

Г., срещу въззивното решение № 492/24.07.2024г. по в.т.д. №400/2024г. на САС, 15-ти търговски състав, с което е отменено решение № 358 от 11.03.2024г. по т.д. № 1385/2022год., СГС, ТО, IV -12 състав и касаторът е осъден да заплати на ищеца „Мост енерджи“ АД, на основание чл. 82 от ЗЗД сумата от 1 000 000 лв. по частичен иск от пълния предявен размер от 4 482 354,66лв., представляваща обезщетение за пропуснати ползи за периода 01.01.2022г. - 18.07.2022г. от неизпълнение на допълнително споразумение № 3 от 08.03.2021г. към договора за доставка на природен газ от 27.12.2019г.

С молба с вх. № 9577/22.05.2025г., ищецът „Мост енерджи“ АД чрез изпълнителния си директор Тони Тенева, е заявил оттегляне на исковата молба и искане за прекратяване на производството по делото.

В отговор на молбата, процесуалният представител на касатора - адв. Т.

Г. е заявила изрично в проведеното на 09.06.2025г. съдебно заседание, че не дава съгласие за прекратяване на производството поради оттегляне на иска.

Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В настоящия случай оттеглянето на иска е предприето едва пред касационната инстанция, т.е. след изтичането на горния срок, като не е налице съгласие на ответника. Ответникът е заявил изрично, че се противопоставя на оттеглянето на иска. С оглед горното не са налице предпоставките за прекратяване на производството поради оттегляне на иска.

Воден от горното Върховният касационен съд, състав на Първо 1 търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по молба с вх.

№ 9577/22.05.2025г., подадена от „Мост енерджи“ АД, за прекратяване на производството по делото поради оттегляне на иска.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2